两种文学载体的特征会多少影响他们的水平
所在版块:文学艺术 发贴时间:2003-04-03 00:52  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
个人而言,是不同意把文学以载体划分的,没有理由。比如写在艾叶上的史诗就比刻在石头上的文章差劲吗?媒质(载体)对文学内容的影响,我的观点是:在理论上不存在。

然而,如果要推究为什么现实情况下,宏观来看,网络文学实实在在要比正统文学低档次,那我们就不能看个案,那没有说服力。我觉得影响到的因素主要在于网络这种东西,作为网络文学的载体,有着它本身的特征。而这些特征,或许在理论上应该造不成对文学本身的影响,而事实上却在文学被执行和发布的过程中,由于起不到传统媒体的监督审核等作用,而对它所载之文学产生消极作用。网络如快餐,不讲究蒸,炸,炖,煮每一步都循序渐进,都要有恰如其分的火候,它提供了写手遂心所致,激扬文字的机会。而且文字不用经多方整理,核实,审批,即可出产。 可以说,网络这样的特性在一定程度上,有全统文学媒质所无法匹极的优势。写手能随时的,抒发胸臆,示之于人。不可否认,在有些情况下,文学是即时的,一旦历经重重考验,熬过种种程序,才得以面世的话已经失去了鲜味和其存在的意义。当然,负面作用勿庸置疑,这导致大众文学和不负责任文学得以冒出水面。虽有精品,一旦陷于漠漠烟尘中,必难见天日,除非慧眼识得。而且,这也基本给网络文学带来致命一击,良莠不齐,庸品居多。

我认为网络文学中自有璞玉,不赞同将其视为低等文学,甚至排斥于文学大门之外。爱于不爱,全凭读者会挑与不会挑。我也读过一些让人或亲切有加,平生宁谧心意的作品,也见过讽喻辛辣,令人拍案称奇之作,也有以小见大,可回味隽永的文章。文笔上,可能不如专业作品之完美,只要是触动人心的我自以为值得一读。但不知我这种对书籍的要求是否能得到大家认同,好的文笔固然让人有掊奇玩细赏之愉,但好的性情同样让我珍惜,那是锅中白米碟中青菜,虽有烟火味,但入得口腹,也能暖心胸。在网络文学中,我认为,尚有不少这样可以嚼的文字。

一家之言。其实个人己见,不无不可。看书一事,大半是私事。大家随便。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】想听听大家对网络小说的看法 歧舌   (1787 bytes , 1273reads )
嗯……我在此方面的看法 篱畔秋酣   (60 bytes , 200reads )
网络文学几乎是一种没有约束的文学。。 deathpk   (370 bytes , 243reads )
文字错误纠正: deathpk   (20 bytes , 196reads )
偶像是sieg   (390 bytes , 252reads )
就是上次你给我的那个. 歧舌   (258 bytes , 358reads )
我觉得什么都要吃吃才是生活的味道 沈喑   (881 bytes , 280reads )
恩恩 歧舌   (23 bytes , 195reads )
补充一点: 歧舌   (1440 bytes , 335reads )
hi madam i agree with ye 高原之   (109 bytes , 306reads )
是是是, 大人明鉴. 歧舌   (106 bytes , 261reads )
华新的网络文学人:慕龙居士 高原之   (65 bytes , 380reads )
(如蛆附骨地纠正) 歧舌   (71 bytes , 262reads )
和人家讨论过这个问题,说两句: 子非鱼   (482 bytes , 283reads )
我在想一个"人"的问题. 歧舌   (311 bytes , 303reads )
两种文学载体的特征会多少影响他们的水平 无匠   (1621 bytes , 348reads )
《网络文学浅谈》 高原之   (1704 bytes , 354reads )
你到底看过多少呢. 歧舌   (279 bytes , 330reads )
我其实也看的不多,因为不太喜欢看屏幕,但总有些心得 高原之   (404 bytes , 320reads )
恩恩, 读者群是个关键. 歧舌   (271 bytes , 281reads )
这样把,你转点好的过来,或者给个link, 子非鱼   (22 bytes , 249reads )
恩.. 有些还是很好看的. 知非   (192 bytes , 253reads )
看了几章<<庆熹纪事>> 知非   (85 bytes , 284reads )
写那样的小说很苦的啊. 歧舌   (20 bytes , 246reads )
你主要在什么网站上看的那些小说呢? 木犹   (364 bytes , 374reads )
清韵是个不错的地方. 歧舌   (69 bytes , 250reads )
网络小说? 道非道   (74 bytes , 231reads )
啊, 那个啊,早期的, 现在觉得不怎样了. 歧舌   (0 bytes , 223reads )
是么? 道非道   (27 bytes , 183reads )
没看过 张辽   (10 bytes , 221reads )
唔, 淘得挺辛苦. 歧舌   (112 bytes , 254reads )
记得邓拓先生写过《欢迎杂家》啊! 香陵居士   (0 bytes , 216reads )
乖香陵, 你summarize来听听? 偶没看过:$ 歧舌   (0 bytes , 212reads )
……《燕山夜话》中的一篇《欢迎杂家》指出: 香陵居士   (402 bytes , 270reads )
谢谢指教 张辽   (0 bytes , 196reads )