比较偏激哦
所在版块：文学艺术 发贴时间：2003-04-08 13:14

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
承认他的很多论点有道理，但语调太偏激了。
也许阿城、伊沙、余秋雨等人的确算不上他意义上的大师，但也不像他写得那么糟糕。余华的作品诚然是很好的，我也喜欢，但在众多作家之间，也未必脱颖到他所说的份上。
同意楼下水彩的观点：此人专注于抨击批判否定，而不是好好的讲道理分析问题。

.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】当代中国文坛何以产生不了大师？(转) － 　2003-04-08 02:44 (9991 bytes , 801reads )
与你商榷 － 省思 　2003-04-09 17:02 (893 bytes , 186reads )
现在的中国本来就是一个死水为澜 － 远峰 　2003-04-10 00:02 (158 bytes , 239reads )
不仅中国，世界也如此 － 省思 　2003-04-10 10:29 (50 bytes , 210reads )
文学大师与英雄不大一样吧？ － Qingger 　2003-04-09 18:43 (0 bytes , 136reads )
《春江花月夜》“压倒全唐”，有这么好吗？ － 张辽 　2003-04-08 13:15 (0 bytes , 116reads )
《春江花月夜》 － 木犹 　2003-04-08 13:28 (1141 bytes , 297reads )
非常感谢！ － 张辽 　2003-04-08 13:49 (106 bytes , 215reads )
一本讲汉乐府诗的，再加一本《唐诗鉴赏辞典》， － 篱畔秋酣 　2003-04-08 14:54 (84 bytes , 259reads )
嗯。。。那书蛮好的。。 － deathpk 　2003-04-08 16:11 (0 bytes , 178reads )
比较偏激哦 － 木犹 　2003-04-08 13:14 (270 bytes , 168reads )
写的还不错, 就是论调有些不冷静 － 水彩 　2003-04-08 12:40 (245 bytes , 218reads )
所以我们大家不要看它，呼呼。 － 篱畔秋酣 　2003-04-08 14:55 (58 bytes , 201reads )
就是这些很表面的东西，我敢说 － 香陵居士 　2003-04-11 04:15 (44 bytes , 184reads )
恩，不知道你有什么深层的高见和有意义的东东？ － 　2003-04-09 13:10 (14 bytes , 184reads )
我不一定会做菜，可是我懂得怎么吃。:) － 篱畔秋酣 　2003-04-09 23:23 (0 bytes , 127reads )
转帖能不能注明转自何处、何人所写？多谢~~ － 沈喑 　2003-04-08 11:32 (0 bytes , 128reads )
这个大师的定义未免太过狭窄，不过 － 香陵居士 　2003-04-08 06:21 (26 bytes , 161reads )
大师之上是不是还应该有“特级大师”？ － 张辽 　2003-04-08 13:53 (56 bytes , 155reads )
授予三次获得鲁迅文学奖的文学家？倒…… － 香陵居士 　2003-04-11 04:13 (18 bytes , 173reads )