岂有此理
所在版块:文学艺术 发贴时间:2003-11-22 23:21  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
仅就自己所知道的谈一点看法。关于红楼的。
1剽窃抄袭,不用说了。
3自吹自擂,周老算是有实力自认是三流学者(其他的均为不入流),霍国玲女士扬言只有她和戚蓼生读了红楼,欧阳健同志以‘史笔’写红学百年风云,看来看去看不出史在何处。
4 攀龙附凤,我推举优秀党员李希凡同志,这位毛主席亲口夸奖过的小人物。
5党同伐异,这简直是一定的了,当然可以和第二条拉帮结派合起来,我所敬重的冯其庸先生虽不是杰出代表,但由于名望甚高,所以列出他来。
6互送高帽 还是周老,有新的观点出现,周老必称赞一番,而后学们也不辜负老人家的期望,不忘记回赠一顶高帽。
7欺师灭祖, 还是李希凡同志。今天刚好谈到平伯夫子,对李希凡同志印象深刻。不过李同志想做俞老先生的弟子还不够格。


因为今天心情比较激动,所以说错了话也别怪我哦。
另外,除了李希凡同志不敢恭维外,其他的都还是很敬重的,对周老更是佩服之至,随便举几个例子而已。

再说我们人微言轻,随便说说也就罢了。;p
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

花气薰人欲破禅, 心情其实过中年. 春来诗思何所似, 八节滩头上水船.
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】文人七不可为(z) 不霁何虹   (2783 bytes , 489reads )
写这个的自己也是个文人吧? 慕容猪头   (640 bytes , 402reads )
呵呵 不霁何虹   (50 bytes , 219reads )
注明一下作者好不好? 香陵居士   (0 bytes , 211reads )
请进 不霁何虹   (50 bytes , 223reads )
岂有此理 黛玉   (818 bytes , 262reads )
哈哈哈哈,痛快痛快! 不霁何虹   (298 bytes , 271reads )
呵呵 黛玉   (208 bytes , 259reads )