大一读历史课时，Tutor曾半开玩笑地说我
所在版块：文学艺术 发贴时间：2004-02-15 18:40  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
有科学主义“Scientism”倾向。我立即猜到了这个词的含义，并否认说，“至少，我反对社会达尔文主义”。

事实上，我一直在Scientism问题上摇摆不定。我一方面希望看到科学的方法进入人文学科，另一方面又对现代科学的迅速技术化、社会化充满恐惧。所以，我也算半个“反‘科学主义’者”吧。最近我发现在科技和环境问题上，我比一些天主教徒还保守得多。


这片文章逻辑上还是蛮不错的，对批评的对象（连我在内）做了明确的界定。但是它的政治意味太浓了，让人后颈生寒。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】何祚庥：我为什么要批评反科学主义(Z) － 寻壑经丘 　2004-02-15 17:28 (8540 bytes , 612reads )
大一读历史课时，Tutor曾半开玩笑地说我 － 寻壑经丘 　2004-02-15 18:40 (437 bytes , 338reads )
我特别没所谓。。 － 若苗 　2004-02-18 10:58 (204 bytes , 186reads )
希望看到科学的方法进入人文学科....... － 篱畔秋酣 　2004-02-15 22:45 (10 bytes , 200reads )
寒一个----科学的方法进入人文学科....... － materialist 　2004-02-16 09:23 (0 bytes , 164reads )
科学的方法进入人文学科。。。难道不是一贯如此吗？ － 子非鱼 　2004-02-16 11:16 (87 bytes , 176reads )
谁来界定一下这里的“科学方法”一词？ － 香陵居士 　2004-02-17 03:34 (26 bytes , 178reads )
谁来区别一下“人文学科”和“人文科学”两个词？ － 篱畔秋酣 　2004-02-18 01:20 (0 bytes , 160reads )
是的。例如罗素的分析哲学，文艺复兴时绘画艺术的投影几何，博奕论，数学心理学 － Qingger 　2004-02-17 00:20 (72 bytes , 207reads )
人文科学和社会科学未必一样 － materialist 　2004-02-16 17:53 (144 bytes , 174reads )
人文科学。。。既然被叫做人文“科学”，那它就是研究人文的科学，那。。。不就是 － Qingger 　2004-02-17 00:29 (52 bytes , 175reads )
人文学科 no = 社会学、经济学mah! － materialist 　2004-02-16 12:22 (0 bytes , 161reads )