|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
我们其实会作很多选择的，并且试图“用理性和逻辑去证明他合理”。
“传统的看法是，哲学必须有先验性的指导作用。但是事实上，哲学思想的产生，明显是受了已发生的事情的影响。”
对这一点我要补充一下。哲学的先验的指导作用是隐性的，但是客观存在。比如说，我们正是在“绝对派”哲学的指导下，才进行科学研究的。
我认为，哲学和科学是相互作用的。科学不可能大幅度领先哲学。眼下哲学的不景气也许正是说明了科学正稍稍落后于哲学。类似的相互作用也存在于科学和技术中。
这里有两个因素我们需要考虑：
1。虽然科学与技术的相互作用也不容许技术领先太多，但是技术的发展更容易被观察和体验到。
2。同时，为了达到科学与技术的动态平衡中，相对于科学，技术的发展需要更多的人力。而一个社会，一个时代需要的哲学家更少。
“没落”并不代表没有价值或者过时，而只能是一个实用主义的考量，也许供我们选择职业时作为参考吧。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
Put your OWN COOL signature here!
|
|
－
－