【原创文学】谈经济学理论和活得开心理论的矛盾性
所在版块：文学艺术 发贴时间：2005-08-27 23:55  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
经济学的伟大，在于它向人们揭示我一些人们很难想象，很难相信，很难理解的事。

作为对经济学少有研究的我，对于把经济学应用于日常思维过程仍旧面对一些困难。

对于未来收入的双重考虑

人们对于“下个月涨工资”，“我的股票已经赚钱了",等种种说法，总是在他们还没有实现之前就已经兴奋不已了。而兴奋不已的后果往往是在那钱还没有成为他口袋里的钱之前，就已经提前把它支出了。这就是金济学中所说的，人们会在心理上觉得富有，哪怕他们还 没有真正拥有这笔钱 (people will feel rich even before the income is realised)。如果我们不考虑金钱的时间性（Time value of money)，那么预支收入本来是无可厚非的。可是，人们的错误就在于，当这笔钱正的成为现金进了他们的口袋之后，人们往往会再一次感到富有，从而进行第二次的消费。他们往往不曾想到，早在一个月前，他们已经花掉了这笔钱。

然而，如果我们用活得开心的理论来看的话，我们一次的收入，换来了两次的开心，竟然物超所值了。

对于沉没成本(sank cost)的忽略

当我们走进一家自助餐厅是，人们往往会互相提醒说，一定要多吃一点，这样才能吃回本。当人们拥有汽车月票时，他们往往会利用任何机会坐汽车。然而，在经济学中，我们把自助餐的钱和月票的钱称作沉没成本，也就是本来不会影响我们对物品的需求的成本。这笔钱已经交了，无论我们吃多吃少，坐多坐少，这笔钱都不会退还或是增加。也就是说，我们本不该把我们对物品的需求和这笔钱挂钩。

可是，绝大多数人都不会这样，因为”赚回本“简直太天经地义了。当我们每多吃一样，每多坐一次汽车时，我们的满足感就会增加，觉得我们占了更大的便宜。

现时与机会成本的不矛盾性


书上说，比尔盖茨不应该弯腰捡起路上的一百元美金，因为有他弯腰的这一瞬间，他已经赚进了多过一百美金几百倍的钱。而他弯腰捡钱的动作会让他赔上多过一百美金几百倍的机会成本。

可是，当我们把事情推到极限去考虑时，爱因斯坦的相对便派上了用场。事实上，如果那天比尔盖茨弯下腰，捡起了那一百美元，那么那天他所挣的钱就是多过一百美金几百倍的钱加上这一百美金。那么，他拿着这一百美金随便送给路边的乞丐也是一件令人快乐的事。他并没有失去这机会成本，相反的，在大多数情况下，他捡钱和赚钱两不耽误。除非那天他在赶飞机，去一个很重要的生意洽谈，而捡钱的功夫，飞机飞走了。不过，那 大概是不可能的，比尔盖茨因该是有私人飞机的, 而老板别说是晚来了五秒钟，就是晚来了五分钟也没什么大不了的。

生活就是这样充满乐趣。就是因为他常常与书上讲的背道而驰，我们才慢慢的活出滋味来。快乐的根源并不在于活的规规矩矩，正相反的当我们在真理之外找到了非理智时，我们便遥遥的望到了快乐。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【原创文学】谈经济学理论和活得开心理论的矛盾性 － 祈晴娃娃 　2005-08-27 23:55 (2239 bytes , 837reads )
我们家的家训是 － 香蕉 　2005-08-28 20:51 (64 bytes , 357reads )
关键还是你们家不缺钱 才敢这样说。 － huozhehao 　2005-09-15 00:15 (27 bytes , 298reads )
厉害！ － materialist 　2005-08-28 11:15 (66 bytes , 400reads )
见笑，见笑 － 祈晴娃娃 　2005-08-28 13:43 (54 bytes , 317reads )
请问你知不知道什么书里面有介绍现代国家个人所得税的征收办法的？ － materialist 　2005-08-28 16:36 (42 bytes , 393reads )
这个嘛。。。 － 祈晴娃娃 　2005-08-28 16:51 (371 bytes , 324reads )
此文奈笔者刷牙是随想 － 祈晴娃娃 　2005-08-27 23:57 (40 bytes , 258reads )
你用的是什么牙刷啊？ － ^自由鸟^ 　2005-08-28 16:18 (52 bytes , 271reads )
呵呵。。。 － 祈晴娃娃 　2005-08-28 16:54 (105 bytes , 238reads )