偶看了你们这些问题， 想要说一下。。。。
所在版块：文学艺术 发贴时间：2005-10-28 13:05

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
可是可能要写很长。。。没空写。。。。。
总之，hash, 你要知道你讨论的那个分子层面个跟我们讨论的层面不同，就好像量子力学跟经典力学适用范围不一样。
在分子上来说，不同的蛋白的表达不同，导致了相互之间的interaction不同，是一个庞大的网。。。而我们看到的表象，是在这以后的。
算了，我还是先去读我的neuroanatomy...
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

有些知识应该是普及的，有些巩固思想和性格的教育应该是每个人都获得的。不论其职业，只有一个良好的、正直的、启明的人和市民，才能成为一个好的手工业者、商人、士兵和企业家。只有通过给予他必要的学校教育他才会轻松地学习他的职业必要得专门知识，而且会具有（在人生中经常发生的）更改他的职业的自由。
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】对于某人的这个我观点我表示强烈反对！ － 锁麟囊 　2005-10-27 18:42 (1314 bytes , 779reads )
好奇一下，问你一个私人问题，以免我误解你的立场，你当然可以不回答。 － 青锋 　2005-10-27 21:29 (24 bytes , 443reads )
生物而言，同性恋是变态。异性恋是常态。 － materialist 　2005-10-27 20:42 (66 bytes , 258reads )
ft.. "这是分子层面的原因决定的"?这我就要请教了，从分子层面怎么个决定法。 － hash 　2005-10-27 23:41 (83 bytes , 243reads )
基因决定的。 － 印象派 　2005-10-28 00:46 (304 bytes , 262reads )
看来你还不够彻底。生化反应无非就是n种原子核和电子的相互作用。 － hash 　2005-10-28 02:04 (191 bytes , 253reads )
偶看了你们这些问题， 想要说一下。。。。 － watercooler 　2005-10-28 13:05 (304 bytes , 230reads )
对。讨论的层面不同。 － hash 　2005-10-28 14:33 (226 bytes , 256reads )
HASH是什么专业的？ － 省思 　2005-10-28 14:42 (0 bytes , 215reads )
都是从书上看到的 － materialist 　2005-10-28 10:16 (415 bytes , 237reads )
从大象到苍蝇都有同性行为 － 锁麟囊 　2005-10-28 11:04 (610 bytes , 257reads )
yes. － hash 　2005-10-28 13:42 (0 bytes , 225reads )
大象也有？(坏笑中。。。) － 省思 　2005-10-28 13:54 (0 bytes , 204reads )
这不是宿命论的另外一种变种了么？ － 香陵居士 　2005-10-28 01:10 (120 bytes , 228reads )
宿命论怎么说呢？ － materialist 　2005-10-28 10:18 (70 bytes , 213reads )
用错了。。 － 印象派 　2005-10-28 00:46 (0 bytes , 199reads )
他胡说的啦，不要问了，人家答不上来多不好意思 ^^ － sarah 　2005-10-28 00:22 (0 bytes , 215reads )
所谓“变态”“常态”应该是生物学上的意义，而不包含道德上的褒贬， － 子非鱼 　2005-10-27 21:34 (118 bytes , 302reads )
同意你的说法。 － materialist 　2005-10-27 22:05 (56 bytes , 230reads )