|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
相信辞典
这本一九五五年版《简明哲学辞典》（中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译，人民出版社出版）跟了紫猫快十年了。没正经看过十页。高一的时候在旧书摊上发现了宝贝，收入囊中——当时并不晓得书的内容是个宝，第一反应是：哇，这古董级的书啊（跟我父亲一样年纪），将来没准能卖大钱！银子是没卖到，不过现在翻翻，到是给紫猫带来许多异样的欢乐。
这欢乐，便是从书里挖掘旧时代、审视老观点所带来的震撼。
一九五五年出版的辞典，言必称苏联、张口即美帝、闭口则是万恶的资本主义。如今这些个叫法有的消失了，有的改口了，有的带上了中国特色。连当年响当当的挂着四大巨头名号的编译局也改名了：叫 中央编译局了。其实紫猫以为，如果当局更有想象力点，完全可以在翻译局前加上毛、邓、江嘛（斯大林的名字就免了，这小子太坏！）——反正他们的作品流传海了。
物是人昨，可有些词条并没有消逝，也不能消逝。譬如“民主”。现在回过头，看看当年的辞典是如何界定“民主”的，肯定别有一番风味。
曰：在资产阶级社会中，民主是资产阶级实行阶级统治的形式。在一定的时候，作为资产阶级实现其政治统治的手段的民主是对资产阶级有利的。这时资产阶级制定宪法，成立国会和其他代议机构，实行（在群众的压力下）普选权和形式上的政治自由。… 资产阶级共和国的全套民主机构都被用来麻痹群众的政治积极性和排除劳动者于政治生活之外。
愕然。这段话除了最后一句失实，简直就是在描述我们当下社会主义社会中的民主嘛。我们不也制定了宪法，成立了全国人民代表大会和各级人民代表大会等代议机构？虽然，即便在群众的压力下（譬如香港的群众对中央施压要求普选特首），我们的社会也不可能实行普选权（当局说是国情决定的；晕，不搞民主也能以人多为借口）。虽然，即便在群众的压力下，当局也不会给予群众充分的政治自由——呵呵，不是连最基本的言论自由都没有吗，不是还关押着N多政治犯吗，不是还有超级有中国特色的反革命罪吗。
说最后一句失实，在于资产阶级共和国的民主机构并非只是用来麻痹群众的，譬如新近的台湾省群众自发倒扁行动，不就充分体现了资产阶级民主制度下，广大劳动者对政治的巨大积极性吗——这一事件当被载入史册，就像臭名昭著的阿扁将因为他是华人治下的第一个民选总统被载入史册一样。政治往往是如此的讽刺。
辞典接下来的一段话，更有意味：国会“清谈馆”是一幅帷幕，它掩盖着秘密的、反人民的对内对外政策，而这种政策是由一小撮银行家、工厂主和职业政客所制定的，并且是越过国会（虽然它通常也是听命于资产阶级的机关）而由国家政权的执行机关来实现的。
多么熟悉的主题！——你难道没看24，没看Prison Break，没看X-files等美国电视剧（电影中的例子更多）。24中连米国总统 Logan 都被幕后集团玩弄于鼓掌之间；越狱中Michael 的哥哥（也算是美国人民了）被女性副总统陷害、差点坐电椅；X-files中美国政府竭力掩盖其秘密的对外（星人）政策。天啊，难道这一代美国编导们是喝马列主义的奶水长大的？
到此，紫猫虽然很、很迷惑，并由此生出”怀疑一切“的态度来，但是紫猫知道好歹：民主还是好（玩）——台湾人玩得很开心，你看”全民大闷锅“；专制还是歹（毒）——专制制度下领导的心一定毒。民主制度下和集权制度下对领导人的要求是不同的，后者更强调领导的个人操守。而没有制度约束的个人操守是多么靠不住；权力欲望极度膨胀会将圣人变成撒旦。
总之，紫猫理解的民主国家，很简单：至少必须有两个以上的党吧，他们各以大政方针争取人民的拥护。当权政党的职责仅仅在于遵循民意执行大政，在野的政党处于监督的地位（一党的制度，最难的就是监督二字）。一旦，当权政党犯了违背民意的错误（譬如房地产中地方政府与开发商狼狈为奸、譬如上海的一哥胡来），它就有即刻被推翻的危险！人民如不满意某一个或几个联合的当权政党，便可另推新政党出来执政。
喂，哥们，醒醒吧您呐~~.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
"The world is a fine place and worth fighting for." I agree with the second part.
|
|
