偶看不懂。
所在版块:文学艺术 发贴时间:2007-02-02 16:29

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】八卦宇宙论vs行星运行定律(一) hash   (9824 bytes , 2267reads )
偶看不懂。 刘亮   (0 bytes , 460reads )
文章是好文章. 不过科学史上向来不乏错误观点. 如不是故意造假, 是容许犯错误的. happyforest   (64 bytes , 488reads )
同意,下半部分讲两者的区别 hash   (39 bytes , 428reads )
刚看完。。。挺有意思的。。 水彩   (56 bytes , 447reads )
周末过完了…… 香陵居士   (42 bytes , 384reads )
别焦虑... take your time 沈喑   (117 bytes , 414reads )
。。。 sarah   (270 bytes , 493reads )
这个这个…… hash   (155 bytes , 443reads )
以前在苏联流传一个笑话: 子非鱼   (74 bytes , 440reads )
跟错了? 西蜀霸王   (0 bytes , 414reads )
昨日与父王母后大人共膳,给他们讲了一下hash的文文 明月楼   (200 bytes , 452reads )
下次可以给你的父王讲讲反动的梅老先生的反动言论 省思   (0 bytes , 430reads )
还好吧,从杀伤力角度来看基本相当于鸳鸯蝴蝶派之于左联, 子非鱼   (38 bytes , 460reads )
his phd is from what collage? interesting. materialist   (0 bytes , 407reads )
哪条小街上买来的博士文凭吧 沈喑   (29 bytes , 417reads )
克莱登大学? 张辽   (0 bytes , 395reads )
又读了一遍,想起几个问题请HASH解答 省思   (270 bytes , 512reads )
我估计第一个问题是认真问的,所以以上认真回答。 hash   (666 bytes , 539reads )
有钱的话倒可以捐给你们 省思   (232 bytes , 475reads )
昨天hash说:梅大叔说要捐钱给我们 sarah   (232 bytes , 477reads )
断章取意啊 省思   (342 bytes , 450reads )
梅大叔又立起眼睛说:就是有,也不捐给你们 sarah   (72 bytes , 415reads )
off topic 省思   (53 bytes , 462reads )
看不大懂,不过还是要顶一下 张辽   (0 bytes , 383reads )
呵呵,几个问题请教请教 张辽   (493 bytes , 436reads )
我也来问个问题 黛玉   (251 bytes , 424reads )
和把行星分到八卦是差不多的道理 hash   (441 bytes , 420reads )
让我试试... some partial answer here hash   (1972 bytes , 500reads )
我想起球状闪电了,hash看过没? 明月楼   (86 bytes , 460reads )
恩《球状闪电》by刘慈欣...最近有人在实验室里造出球状闪电来了 hash   (20 bytes , 426reads )
第5个问题 省思   (514 bytes , 472reads )
呵呵我最怕这个了,别人看不懂就是白写。是哪里没讲明白? hash   (0 bytes , 348reads )
文远,老实人也 省思   (75 bytes , 406reads )
:( 张辽   (0 bytes , 365reads )
我小时候很迷开普勒的 Anglican变种   (62 bytes , 499reads )
握手 hash   (0 bytes , 420reads )
我倒是没明白 沈喑   (89 bytes , 464reads )
先生心地纯净 梅花宝剑   (532 bytes , 449reads )
请梅大叔不要神话布鲁诺。不妨看一下他的“罪状”是什么。 hash   (56 bytes , 494reads )
可以到他们的大本营(天地人生)看看他们的观点: hash   (280 bytes , 433reads )
何还敢批判?他这次已经打了自己的嘴巴了吧 香陵居士   (696 bytes , 457reads )
那么请问无偏二极管是什么原理? hash   (664 bytes , 483reads )
怎么又不变成辩论了? 香陵居士   (1715 bytes , 499reads )
呵呵,抱歉抱歉,主要是要引你出来捧场 hash   (0 bytes , 379reads )
看来何、方还是蛮惨的 sarah   (316 bytes , 435reads )
我的观点:假根本不需要打,不需要关注。 香陵居士   (444 bytes , 443reads )
你跟HASH辩论一下吧,他正好没什么象样的对手 省思   (150 bytes , 441reads )
^^ 好好考试 sarah   (0 bytes , 387reads )
哎呀不能说欢送, sarah   (28 bytes , 424reads )
晕……题目应该是“怎么又变成辩论了?” 香陵居士   (0 bytes , 395reads )
抱歉,是“天地生人”... hash   (0 bytes , 404reads )
嗯,八卦的好 老狼   (88 bytes , 402reads )
有趣有趣,很长见识 大象   (0 bytes , 414reads )
欧阳大人真厉害T_T 明月楼   (16 bytes , 441reads )
别...是哪里没有写明白? hash   (0 bytes , 361reads )
表、表紧张。。不是你没写明白。 明月楼   (801 bytes , 440reads )
“其实我小时候对天文学很有兴趣的。也做过不少自发性的努力。。 水彩   (284 bytes , 422reads )
就是这帖 黛玉   (83 bytes , 396reads )
(睥睨)我们结拜兄弟(姐妹)吧。。。。 明月楼   (32 bytes , 415reads )
呵呵,批评八卦宇宙不能影响我去天涯看鬼故事。 hash   (0 bytes , 407reads )
吓晕的吧……:D 香陵居士   (0 bytes , 383reads )
好文章,有个小建议 香陵居士   (58 bytes , 460reads )
这不算考据吧...我只是尽力说些具象的东西,避免空洞、流于口号 hash   (0 bytes , 385reads )
只是觉得有些东西可以带过了 香陵居士   (358 bytes , 443reads )
要是那样写,我就到“天地生人”去贴了。 hash   (0 bytes , 353reads )
晕,你怎么老是走极端? 香陵居士   (62 bytes , 462reads )
此言有待商榷。 印象派   (70 bytes , 467reads )
我是来顶神秘主义的 黛玉   (131 bytes , 472reads )
UP 省思   (454 bytes , 461reads )
ooops, a bug ! 省思   (257 bytes , 474reads )
少贴一个图。 hash   (130 bytes , 435reads )
顶一个 ^_^ sarah   (0 bytes , 404reads )
顶你们两个 老狼   (0 bytes , 388reads )