|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
前段时间看完新拍的《连城诀》,对国产武侠剧又燃起了一丝希望,适逢央视《天龙八部》推出,原以为能拍得更上一层楼,超越我心目中的经典港剧,没想到看了十集就再也看不下去了,让我大失所望。整出戏给我的感觉就是叙事不清,情节拖沓散乱。
在这里我不想过多评论内地演员的演技,因为我并不觉得他们演得不好,相反,他们很投入,也有出众的表现。但一部戏的成功决不仅是演员非凡的表演决定的,更在于导演和编剧对全剧的把握,对故事的安排和对人物的刻画。我觉得央视天龙最大的失败就在于此。
这里我不得不提到97港版的天龙八部,毕竟先入为主,看新版都会不由自主地要和这个版本比较一下。无论是在故事情节,人物演绎和剧情连贯性上看,港版都更胜一筹。下面我对两部戏在某些方面做个比较,因为我只看了十集,所以只对十集前的剧情加以分析,说得不全的地方,还请谅解。
一、乔峰的英雄豪气:
(港版)一开场,两个夜行人前去行刺,目标西夏一品堂堂主,堂主正策划攻占大宋的阴谋,行刺开始,半路杀出四大恶人,行刺失败。行刺者互相掩护逃走,露出身份原来是丐帮马副帮主和另一手下。被围,危急时刻,乔峰率长老支援,但西夏人多,寡不敌众,乔峰身先士卒,掩护众人撤退,身中数箭,临危不惧,后与四大恶人之首交手将其击败,化险为夷。脱险见到众人仍谈笑自若,未已却重伤吐血...后伤愈立即不惜损耗内力救治白世镜,完毕依然神采飞扬...
(央视)开场不久,丐帮弟子突然与一路官兵厮杀,而乔峰站在高处袖手旁观,酣斗中,几名丐帮弟子被杀,乔峰怒,跳下高崖,三下五除二易如反掌地将官兵杀个精光,威猛无比...后丐帮某分舵被袭,弟子均被杀,倒地奄奄一息,乔峰赶到,点了其中一丐两个穴位,让他醒来,然后恶狠狠地问“快说,谁干的”,那位弟子吱唔了几下死去,乔峰扔下他,径直离去...
(比较)港版中乔峰豪气四溢,活力十足,视兄弟如手足,丐帮上下团结一心,这些都有所体现。另外剧中一名丐帮弟子关于西夏堂土中箭重伤退兵,不再进犯大宋的的探报,不仅表现出丐帮为大宋做出的贡献,也把故事的背景交待得清清楚楚。在前几集中,尽管是讲述段誉的故事为主,乔峰也时有出现,为以后故事做好铺垫。反观央视版,一开场丐帮就和人打作一团,既不知道那一路官兵是什么来头,也不知道丐帮为何与官兵厮杀,更看不出乔峰对丐帮兄弟的手足情谊,故事背景不明不白,看过去没什么印象。另外在央视天龙的前十集中,对乔峰着墨甚少,难道他的英雄只是因为武功高强,豪爽只是因为他大叫喝酒吗?根本无法让人肃然起敬。
二、姑苏慕容家的背景:
(港版)在第二集通过少林玄悲大师遇害,死于自己成名绝技开始,乔峰打算去大理调查此事,自然过渡到段誉出场。随后段家查探时发现多人死于自己成名绝技,引出善于“以彼之道还施彼身”的慕容家,剧中更通过擅用金刚指的黄眉僧人叙述自己若干年前差点死于一少年金刚指下的事暗示如今慕容复的厉害。更印证了北乔峰南慕容的说法。还提出悬念:慕容家只杀恶贯满盈之徒,为什么现在滥杀无辜?
(央视)前几集中竟只字未提!!!
(比较)央视天龙几乎根本没有交待慕容家的背景,只在段誉到了慕容家遇到包不同说了一句“非也非也”,包不同说道“你这也算是以彼之道还施彼身了”一笔带过,根本让人无法把“以彼之道还施彼身”与慕容家联系起来,大家也不明白“以彼之道还施彼身”的厉害。但奇怪的是,丐帮马副帮主死的时候,乔峰却要找慕容家问个明白,一口咬定是慕容复所为,让人看得一头雾水,不明就理。反观港版,叙事清晰,条理分明,个中究竟,一目了然。
还有央视天龙对马夫人康敏的描述也不甚清楚,让人看不懂她为何要想方设法逼乔峰退位。至少在前十集中根本没有把她视美貌如生命,自信容色绝世,媚态百出的性格展现出来。港剧中却对康敏有了深刻的描写,不仅让人对剧情牢牢把握,也不断推动了故事的发展。
从对原著的忠实程度讲,只能给央视打60分。因为小说中不少情节都改动了,象段誉一出场时碰到并阻止两伙人打斗,原著中根本没有,应该是无量剑东西宫在大堂比试武功,段誉一早就坐在那里观看,而钟灵也并不坐在屋顶,而是坐在房内大梁上。这些央视都乱改了一气,反而港剧中却完全再现原著。央视类似的改动很多,不能一一列举。
在背景音乐的处理上,央视天龙有时让人莫名其妙。明明是轻松欢快的情节,却沿用紧张的音乐,着实让人憋了一肚子火。尤其记得其中一段阿碧撑船时唱的歌,且不说口形对不上,那是小姑娘唱的歌吗?听得让人直打冷战,起了几身鸡皮疙瘩。
还有网友们提到的一些错误,如把全冠清叫成了白世镜,把化功大法说成了吸星大法,竟然出自央视这样的大制作中,让人不可思议。再加上其中一些不合情理的地方,如天下第一大帮丐帮堂堂副帮主被杀,竟没有任何形式的祭奠,让人想不通。
当然,我并不是说央视天龙一无是处,从化妆布景道具到场面风景港剧确实难望其顶背,港剧毕竟受限于自然条件,无法与大气的央视匹敌。但问题在于,即使祖国的河山再壮丽,建筑再雄伟,场面再宏大,却要适度运用方为上策,可以说央视花在这些方面的镜头不在少数,大有喧宾夺主之嫌,而且还在一定程度上造成了情节拖沓。大家可以注意到,港剧中人物说话干脆,废话少,镜头移动快,人物对白多,且力求把事情交待清楚。而央视天龙人物说话拖拉,经常半天才说一句话,追求长镜头,远景拍摄,对白少。从另一角度说,同样一部戏,港剧一共拍了四十五集,而央视只有四十集,每集时间上差不多,但从每集港剧中获得的信息量却远远超过央视剧,所以整部戏下来,看央视剧可以说损失太大了,让观众对故事的把握远逊于看港剧。更何况港剧差不多完全忠实于原著,只在有限的范围内作了改动。
总之,我认为央视天龙的败笔,责任在于导演,编剧和剪辑,尤其在于导演,而并不在于演员,因为导演才是总指挥。换句话说,即使把黄日华再拉到央视来演乔峰,也无法有他在港版中的角色出色。也许我只看了十集,不能对全剧作出全面的评价,可能十集后的情节非常引人入胜;也许还有象刘涛一样的演员吸引着我,他们的演出的确很精彩,但我真的不想再看下去了,因为我看了全剧的四分之一后实在太失望了。.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
Put your OWN COOL signature here!
|
|