hoho
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2005-09-12 01:35  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
这里要注明的是,雄性和雌性交配从宏观上讲是繁衍后代的需要,但也可以说是雄性的性需要和雌性对其的吸引。但雌性的吸引着一过程算不算是感情?就好象人类也是这样,男被女中特定的个体吸引,然后伴随着一个慢慢接近慢慢理解,最后有可能交配,有可能nothing happen。人和动物的区别可能就在这里,人所说的感情其实是偏重于这个慢慢接近的过程,动物的交配更像sexal partner,只要双方同意就可以进行,交配完之后就什么关系都没有了,连下次有吃的分你一点都不大可能。所以应该不包含感情这个环节。


别看我说得这么专业,其实纯属瞎扯,等待专业人士,例如索麟囊来更深入的解释一下。。。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Image Hosted by ImageShack.us
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
有没有生物系的达人?请教一个问题。 春日泽   (63 bytes , 885reads )
今天刚刚听到的故事 印象派   (144 bytes , 141reads )
这个,汗。。。 春日泽   (0 bytes , 127reads )
按照现在行为生物的理解 毒鼠强   (73 bytes , 133reads )
emmm, what I think... 鱼片粥   (1202 bytes , 275reads )
有。 毒鼠强   (7 bytes , 221reads )
顶! 树荫   (13 bytes , 139reads )
恩,看来Emotion, is a word for human most of the time. 春日泽   (0 bytes , 170reads )
顶! guigui   (0 bytes , 169reads )
我的看法 ^自由鸟^   (855 bytes , 234reads )
顶最后一句。 春日泽   (0 bytes , 134reads )
人有人他妈,兽有兽他妈... nazi   (217 bytes , 248reads )
满足了繁殖才会追求情与爱?人类是这样的吗? 春日泽   (0 bytes , 185reads )
我不是说了根据马斯洛的理论 nazi   (452 bytes , 181reads )
hoho 树荫   (547 bytes , 254reads )
那人的情和爱从根本上说是不是对人类进化和繁殖后代其实是没什么促进作用的? 春日泽   (119 bytes , 239reads )
这个 树荫   (228 bytes , 232reads )
好像有道理。 春日泽   (0 bytes , 194reads )
强烈建议你去看Animal Planet 山更幽   (34 bytes , 240reads )
Animal Planet does explains questions like this 鱼片粥   (119 bytes , 165reads )
[correction] "Animal Planet does NOT explain questions like this" 鱼片粥   (120 bytes , 148reads )
现在看不了,以后有机会看看。 春日泽   (0 bytes , 109reads )
介个介个。。。好专业。。。 小和尚花花   (160 bytes , 274reads )
Suggest you watch the movie "the March of the Penguins" 鱼片粥   (50 bytes , 135reads )
我是说交配前的一段时期,不是专门指要开始交配前的那一段短期的时间。呵呵。 春日泽   (0 bytes , 205reads )
没发情的时候,有些动物之间老死不相往来 毒鼠强   (0 bytes , 148reads )
.... 帅温柔   (50 bytes , 214reads )
那为什么别的物种没有,人类产生后代时就有? 春日泽   (0 bytes , 177reads )
actually it is just further development, fundamentally it is hormone 门中木   (162 bytes , 138reads )