如果承认事实婚姻,那么小三也应该享有配偶的权利。
所在版块:
心情闲聊
发贴时间:2009-02-13 20:14
用户信息
昵称:
毒鼠强
经验: 1297
等级: 5 略有小成
资产:
3504
华新币
发贴: 5530
在线: 3753.5 小时
复制本帖HTML代码
我要回复↙
相关跟贴↙
平板模式
手机浏览
下一跟贴
只看此人
本帖链接
字体:
小
中
大
高亮
:
今天贴
X
昨天贴
X
前天贴
X
因为他们都是事实存在的,
在判断一个人的权利的时候我们没有办法按照权利的起源先后对此作出判定,我们所能依据的只有现状,现状,
比如打仗之后的两国的法律协定我们就不能按照战前的关系确定,而只能按照战后现状"status quo",而不是战争以前情况,所谓"statu quo res erant ante bellum",否则这仗就白打了。。。。。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
相关帖子
我要回复↙
↗回到正文
喜欢校内上一个MM
-
夜雨轩
2009-02-10 10:45
(
305 bytes , 1383reads
)
我觉得嘛
-
sweet_ring
2009-02-19 13:25
(
531 bytes , 290reads
)
我 也 是 啊 , 可 是 M M 有 B F 了 啊 T _ T
-
胡明
2009-02-11 09:37
(
0 bytes , 242reads
)
不是还没有结婚咩?
-
济癫
2009-02-11 10:32
(
29 bytes , 229reads
)
孙版主很想知道杂个济癫是谁啊?
-
StefinieSun
2009-02-11 12:26
(
73 bytes , 270reads
)
还没有结婚就可以追求。
-
济癫
2009-02-11 13:11
(
104 bytes , 270reads
)
都有事实婚姻的定义了,小三的定义也应该扩展啦吧。
-
我推荐一刀n断
2009-02-12 09:24
(
0 bytes , 219reads
)
如果承认事实婚姻,那么小三也应该享有配偶的权利。
-
毒鼠强
2009-02-13 20:14
(
301 bytes , 258reads
)
俺就猜到有人会提出这个说法。。。。。。囧
-
济癫
2009-02-12 10:11
(
1798 bytes , 200reads
)
这是法律承认的”事实婚姻“,而不是普遍意义上的“事实婚姻",两者有区别的。
-
毒鼠强
2009-02-13 20:15
(
0 bytes , 293reads
)
为什么94年之后的法律开始不再承认新形成的事实婚姻,其实就是因为现在
-
毒鼠强
2009-02-13 20:17
(
8 bytes , 418reads
)
孙版主最近太混乱了,所以送你一个碎心吧。
-
StefinieSun
2009-02-10 17:44
(
108 bytes , 244reads
)
翠花,上酸菜
-
济癫
2009-02-10 15:48
(
57 bytes , 267reads
)
祝你好运
-
14202
2009-02-10 13:00
(
0 bytes , 201reads
)
dou'er,把你的经验分享过来。给你红桃。。。。。
-
StefinieSun
2009-02-10 14:00
(
0 bytes , 210reads
)
我昏,太混乱了。。。。我说的是你的面经。。。
-
StefinieSun
2009-02-10 14:01
(
0 bytes , 180reads
)
帮顶!!!
-
匣中玉⊙_⌒γ
2009-02-10 11:48
(
2 bytes , 327reads
)
忘了祝大家情人节快乐。
-
夜雨轩
2009-02-10 10:48
(
28 bytes , 317reads
)
到他乡去,探讨一下攻略
-
水鸭子
2009-02-10 16:23
(
0 bytes , 229reads
)
连话都还没有说上。。。。。。
-
济癫
2009-02-10 16:54
(
51 bytes , 216reads
)