|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
新加坡这么小的地方，如果没有财政储备，有个风吹草动就完了。不收钱，哪儿来的财政储备。新加坡的个税最高20%，新加坡的企业税最高17%，基本上是非常非常低了。其他的地方收收钱有问题么？还组屋翻新绑定大选，你要搞明白，是香港的组屋，还是中国的廉租房，能够像新加坡这样免费得到翻新机会？
PAP的人口规划都知道是为未来准备的，你要说政府怎么不从提高本地人生育率着手？你看看日本，欧洲，有哪个国家成功提高了自己的人口生育率了。提高生育率是很困难也是很长久的事情。过去10年内PAP吸收外来人口，在98年经济危机中的作用完全显现，新加坡的经济面基本很好。而过去10年里，香港的经济退后了不少，你看一下香港和新加坡的工资就知道了，现在新加坡的工资比香港差不到多少了，新币仍然坚挺，港币一泻千里。如果不吸收外来人口，新加坡能做到今天这个地步？要知道现在连奥巴马都说要开始吸收外来人才了。
工人党现在在打民族主义牌。就和日本人坚决不吸收外来人口一样。吸收外来人口，日本人种就不纯了。日本经济萎靡不振和日本的老龄化有绝对的关系。新加坡未来要像日本一样？不用像日本那样萎靡20年，新加坡如果像日本那样经济通缩2，3年，整个岛就绝对乱掉了。工人党反对吸收外来人口没关系，你能提出不吸收外来人口，能够长期保证新加坡经济发展的方法没有？
我个人认为，新加坡的这种多党选举，一党独大，并且法律制度完善的政治形势非常适合国家长期发展。PAP的精英执政策略也完全没有问题。精英执政，一党独大，能够长久的看问题，而不是受到目前的压力乱搞，法律完善多党选举能够减少贪污。中国想要发展，需要仿效新加坡。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
－
－
－
－
－