有朋友谈到对中国环境污染和人才流失问题的担忧。
环境和人才都是一个国家的立国之本,在这里我还是再谈谈自己的看法。
先说环境,中国不是一个小国,它的复兴将极大程度上影响到现在的国际势力版图。诚然,我们自建立现代化工业体系伊始,对环境的破坏不言而喻。
这几天听到一位朋友悲观的说:“大家经济都倒退30年,希腊至少还有一个青山绿水在,我们可就什么都剩不下了。”
诚然,在中国的很多地方,环境污染问题相当严重。
但是我以为,纵观所有能够在20世纪建立完整或者部分现代化工业体系的国家,都经历了一个发展-污染破坏-再发展-治理的过程。英国、美国、日本、前苏联,概莫能外,大概只有像希腊这样只搞搞旅游业的小国,才能永远是蓝天白云。
美国、英国、日本有今天的经济成就同时享受较好的自然环境,就是经历了污染中的高速发展,当经济到达一定水平之后再治理的结果。
这里绝不是说我们就应该去肯定污染,但是一些工业化发展的必然规律是存在的。就如同没有汽车国家就没有发展,而汽车多了就会有尾气污染空气一样。
另一方面,我们的环境是不是真得越来越差?
在一些地方我相信是的,比如拥有越来越多机动车的北京。
在另一些地方,比如可可西里,比如大理,和一些二线城市,我个人的感觉环境是在不断提高。
顺便说一下我居住的宁波,母校中学前有河名曰北斗。据老师说,三十年前碧波荡漾,可以游泳。我读高中的时候则拜旁边的工厂所赐,腐臭不堪,高二作水质分析,里面的成分应有尽有。2000年以后,政府大力治理,又恢复了碧波荡漾的样貌,甚至可以看到白鹭在捕鱼的情景。
我去年去了陕西的第二大城市宝鸡,小时候记得这里是陕西省工业中心,每天看着大烟囱冒黑烟,穿城而过的渭河水也是浑黄无比。现在黑烟已经不见了,原本浑黄的渭河也已经被治理成波光粼粼了,城市整体上也比20年前我在那里生活的时候整洁干净了许多。
污染问题是头等大事,不容忽视!
但是这些年中国在环境保护治理方面取得的成绩也应该值得肯定的。
再说说,人才流失问题。
首先,我一直在思考在全球化的大背景下,如何来定义所谓的“人才流失”。
比如我当年的老板唐骏,应该算是精英了,去了日本读研究生,又去“著名”的美国西太平洋大学读博士,入籍美国加盟微软。护照都换了,算是流失了吧。
但是他这十几年来待在中国,从微软跳槽到民企,全部事业都在中国发展,算不算是回归呢?
又如,功夫巨星李连杰入籍新加坡了,算是流失了。但是他生活和事业在中国的比重远远大于新加坡,平时也没听说他一年会来新加坡住几天,估计连交税也是在中国交得更多了。
诚以为,虽然每年有大量优秀人才出国求学,也有大量中国高级人才留在海外发展,但是他们与中国在某种意义上始终保持着千丝万缕的联系。
在全球化背景下的今天,你的工作地点今天在纽约,明天可能就在上海,如果将其定义为“流失”,似乎过于偏颇——毕竟还有多少万欧洲美国的职场精英长期在上海北京工作,难道我们要说他们是欧美“流失”到中国来的?而新加坡有7000人定居上海工作,这又算不算是新加坡的人才流失呢?
同时应该看到,随着中国的发展,越来越多的留学生选择回国发展,他们所掌握的先进知识和国际经验也正是中国所需要的。
有数据表明,从1978年到1989年,留学回国的只有2万多人。到了2007年底,留学回国人数已达32万人。而随着美国金融危机、欧债危机等接连爆发,美国人欧洲人担心会不会被裁员的同时,越来越多的中国留学生看到了更多更好的机会在国内。
据统计,仅在2008年,海归人数超过5万。
对于这一代海归,归国潮更多地成了“机会潮”,新兴科技行业尤其是互联网,成为许多海归获取财富和实现梦想的新平台,而中国的政府也在不遗余力地推出种种留学生归国项目扶持计划,大量回归的留学生缔造出了一个个创业奇迹,张朝阳、李彦宏就是其中的代表——毕竟,最适合中国人一展身手的地方还是在中国,试问那些选择留在欧美的中国留学生,有几个人能取得搜狐、百度这样的成绩?
真心祝福中国,期待着中国的明天会更加辉煌。
该帖荣获当日十大第8,奖励楼主4分以及6华新币,时间:2013-02-23 22:00:01。
该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2013-02-24 22:00:02。
.