对楼主的补充我有的几点观察和看法
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2013-03-03 23:52

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
1.主贴标题是“转发朋友的一篇文章”,我在前帖质疑了你那个朋友的诚信问题,在你的补充里突然变成了“看到朋友转发的这篇文章”。

2.你所说的“在这里,我不是要和大家讨论这是谁写的,至于patrician讲到的链接,我想就大可不必了。”再次混淆前文,暗示说我要的链接是看谁写的?我根本不在乎谁写的,我在乎的是他的文字的真伪...我前文讲得很清楚,我要的链接是这篇文章论据真伪的证明。

3.你后来又提到“文中最后强调的:”以上充满敌意的极端的言论有些偏颇、但确也令人震惊!更值得深思!。。。“,不知patrician和唐甬是否看到。”我看到了,又如何?满纸谎言最后假惺惺的说几句貌似公允的话,这篇文章就不是散布谣言了?

4.我最最痛恨的,就是楼主在补充里承认“一看就会知道不会是骆和希拉里说的。”楼主在明知道是谣言的情况下还主动散播这样的文章并不做任何解释,是什么想法? 在他人指出是谣言之后又冒出一副我早知道就是没说的样子...
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
转发朋友的一篇文章《经典评价》发人深醒,令人深思! happyfish   (1677 bytes , 911reads )
我就转一句吧 西蜀霸王   (122 bytes , 116reads )
补充几句 happyfish   (878 bytes , 148reads )
对楼主的补充我有的几点观察和看法 patrician   (792 bytes , 170reads )
这二年互联网上造谣无罪,传谣光荣啊~ 西蜀霸王   (32 bytes , 172reads )
patrician   (0 bytes , 76reads )
手机党没打完就手抖发了 patrician   (29 bytes , 105reads )
个人一点愚见, 唐甬   (968 bytes , 136reads )
与其纠结这些出自谁的口,不如逐个反击来得更爱国 没辙   (58 bytes , 118reads )
如果没辙兄台想讨论其中某些问题,请另开一帖如何? patrician   (0 bytes , 80reads )
我看不惯造谣的人,跟他们讨论问题也没什么用处。 patrician   (0 bytes , 85reads )
11.不为大家的利益奋斗,愿为大家的不幸怒骂; flyover2010   (83 bytes , 123reads )
个人不敢苟同 唐甬   (10 bytes , 115reads )
满纸荒唐言 patrician   (1928 bytes , 166reads )
一看就会知道不会是骆和希拉里说的。不符合他们的身份。 幸福就是毛毛雨   (28 bytes , 96reads )
在这种质量的主贴下面,我实在打不起兴致来讨论东西...唉。 patrician   (0 bytes , 103reads )
很奇怪 唐甬   (102 bytes , 131reads )