我也同意要坚持.
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2013-11-28 22:27

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
但是并不是一味的按照之前的做法继续. 因为那些已经被证明是不可行的了. 所以问题就是怎么能够让转型更容易在新加坡实现, 不是猛给老外们砸钱, 不是让他们来玩了拿了钱就走的. 做科学的人在心里上,有些与商业的不同,而新加坡政府再某种程度上,把他当作简单的交易,却无法使一些计划实现. 虽说,人的自主权很重要,但是也要有一定的值得让人信服的引导,指导,才能达成目的。 在公司方面, 核心可能就又会有更多政治考量。
感觉新加坡的学术还是比较浮躁,好像天气一样. researcher多少无奈。人无远虑,必有近忧。
感觉新加坡希望有更多的应用型,而本地学校教的却都是基础型。造成很多的不适应不对口。而在新加坡的如果要研发站的住脚,要有足够的吸引力。
而整个社会风气并不是一天两天改变的。大家看到朋友,说的都是车子票子房子,当然还有孩子, 着眼的多是近利。而新加坡这么小, 怎么能够利用这么少的资源,怎么能够扩大自己的资源,而合理的配置资源,根据形势的变化而找到解决的方法,提前远瞻,才是更重要的。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

有些知识应该是普及的,有些巩固思想和性格的教育应该是每个人都获得的。不论其职业,只有一个良好的、正直的、启明的人和市民,才能成为一个好的手工业者、商人、士兵和企业家。只有通过给予他必要的学校教育他才会轻松地学习他的职业必要得专门知识,而且会具有(在人生中经常发生的)更改他的职业的自由。
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【其它话题】这是对新加坡的启示么? 独行   (3248 bytes , 2769reads )
新加坡根本就没什么金融业 typ   (16 bytes , 93reads )
这。。您的观点比较特别 唐甬   (0 bytes , 90reads )
真了解的都知道 typ   (85 bytes , 95reads )
还是请金融解的朋友@pig_119介绍一下吧 唐甬   (0 bytes , 118reads )
我只能说有些人对“金融”二字的了解太狭隘 pig_119   (225 bytes , 109reads )
你想说商业银行和保险公司 typ   (0 bytes , 70reads )
楼下同学们想太多 大叔一名   (530 bytes , 114reads )
沙发... yuwu   (0 bytes , 81reads )
板凳啊 trim   (0 bytes , 148reads )
是的,这是对新加坡的启示 新双钱   (877 bytes , 140reads )
我的看法 唐甬   (1291 bytes , 144reads )
更正一点,新加坡的金融业非关键行业 新双钱   (231 bytes , 154reads )
让兄台见笑了 唐甬   (675 bytes , 137reads )
points taken, what would be your solutions? 新双钱   (34 bytes , 94reads )
个人觉得,科技是第一生产力 唐甬   (625 bytes , 137reads )
说起来简单,做起来难。 hula   (184 bytes , 167reads )
虽然知易行难 唐甬   (159 bytes , 110reads )
我也同意要坚持. watercooler   (854 bytes , 118reads )
找寻生长点与可持续发展 新双钱   (393 bytes , 91reads )
高瞻远瞩居安思危 唐甬   (204 bytes , 108reads )
good 新双钱   (0 bytes , 87reads )
en 新双钱   (0 bytes , 112reads )
LZ别只抛问題啊 pig_119   (46 bytes , 113reads )
一篇文章里面居然没几个正确的事实也是难得了 灵山   (34 bytes , 94reads )
正确的事实 独行   (294 bytes , 137reads )
然后再说说占重大比重的金融业吧 灵山   (155 bytes , 110reads )
再说最宜居的国家和地区 灵山   (476 bytes , 114reads )
现在不提国土狭小和资源贫乏了? 灵山   (386 bytes , 93reads )
我看了一下灵山兄所给出链接的世界银行的数据 唐甬   (58 bytes , 114reads )
麻烦你看一下维基解密提供的数据 独行   (149 bytes , 115reads )
看什么解密啊 灵山   (54 bytes , 108reads )
你这人太矫情了 独行   (240 bytes , 113reads )
行,你要什么数据就给你什么 灵山   (126 bytes , 115reads )
二位不必争了 唐甬   (308 bytes , 125reads )
正确的是数字,不正确的是人心 Martin1983   (52 bytes , 100reads )
俺什么时候说新加坡会走上冰岛之路了? 独行   (54 bytes , 116reads )
嗯 我心理阴暗了 大侠继续关心就是了 Martin1983   (0 bytes , 91reads )
兄台的话似乎有失厚道了 唐甬   (0 bytes , 117reads )
嗯 就是太厚道,才看了这么久才回 Martin1983   (78 bytes , 131reads )
:)是的。 其实就像某位国内伟人常说的 - “这是真的么”? courenao   (0 bytes , 145reads )
差别大了,冰岛基本上短视鸟不拉屎的地方,还火山活动频繁。附近欧洲一水的又[…] 济癫   (101 bytes , 139reads )
出现战争概率不高啊…… 坡上有啥值得抢占吗? 功夫熊猫   (26 bytes , 103reads )
哈哈,交通咽喉啊 唐甬   (0 bytes , 87reads )
打下来都没法守啊,一点纵深都没有 凡人   (56 bytes , 99reads )
我觉得独行兄的意思并不是说新加坡和冰岛类似 唐甬   (155 bytes , 126reads )
冰岛的失败对任何国家都是启示。 Roberto_Baggio   (114 bytes , 127reads )
冰岛没资源?所以你说的就是新加坡。。。 冰是睡着的水   (0 bytes , 114reads )