选举的真正意义在于有选和被选 不在于谁被选中了
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2014-10-02 23:22  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
一个不恰当的比喻 就象你去买汽车 很多牌子型号选 你有比较 哪个更适合你 同时汽车制造商有生存压力希望拿出实质的优势来赢取客户 形成对客户良性服务循环 汽车越做越好
如果永远只有一种汽车强制垄断 客户永远没得选择 完全靠车商自觉进取 良心发现 汽车或许也会进步 但步伐一定很慢 越做越差也不是没可能
总之对消费者而言 竞争好过寡头垄断 公平竞争好过不公平竞争 发展有一个过程
申明一下仅谈选举 和哪个国家哪种国情无关
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【吐槽八卦】关于一人一票选举 － 天朝子民 　2014-10-02 14:31 (687 bytes , 1604reads )
谁对我好承诺的靠谱 投给谁啊 － jjwwjin 　2014-10-03 12:48 (65 bytes , 59reads )
选举的真正意义在于有选和被选 不在于谁被选中了 － 与伴同行 　2014-10-02 23:22 (397 bytes , 90reads )
比喻简化真相为谬误。 － materialist 　2014-10-03 09:31 (0 bytes , 72reads )
民主在于的是过程,与结果无关. 有能力的不一定就受欢迎 － AskMeWhy 　2014-10-02 22:25 (0 bytes , 51reads )
在国际政治的舞台上，我想结果还是挺重要的 － 天朝子民 　2014-10-02 22:38 (100 bytes , 70reads )
同意楼主 － 霜叶 　2014-10-02 21:33 (4 bytes , 71reads )
热帖顶上来 － 青空 　2014-10-02 20:02 (0 bytes , 55reads )
也可以看谁长得帅就投谁啊 － 小妖霖霖 　2014-10-02 18:25 (0 bytes , 61reads )
对啊，我也想说这个呢 － shellyshelly 　2014-10-03 13:35 (48 bytes , 71reads )
让我想起某学弟竞选Execo，来拉选票 － nicolas 　2014-10-02 21:36 (31 bytes , 59reads )
两个字，荒唐。。哈哈 － 天朝子民 　2014-10-02 21:42 (0 bytes , 66reads )
楼主对民主一人一票的制度毫无认知，民主哪里考虑每个个体是否处于理性而投票[…] － 功夫熊猫 　2014-10-02 18:21 (39 bytes , 51reads )
与其说是优越感，我倒认为是对专制的恐惧 － Roberto_Baggio 　2014-10-03 09:50 (0 bytes , 47reads )
优越感包括很多方面 果粉一样有优越感 － 功夫熊猫 　2014-10-03 12:35 (0 bytes , 63reads )
感觉您对民主这一行为模式的近代发展为一种政体的认知有非常个人的独到的看法 － materialist 　2014-10-03 11:24 (0 bytes , 62reads )
呵呵，任何理论在消化之后都可以是非常个人的 － Roberto_Baggio 　2014-10-03 11:27 (0 bytes , 55reads )
我没头脑，不会分辨，故此弃权，谁要我这一票尽管拿去。 － materialist 　2014-10-02 17:17 (0 bytes , 44reads )
特别喜欢看LZ的帖子 － BANK_ITER 　2014-10-02 16:07 (24 bytes , 63reads )
看了回复总觉得lz语文不太好… － 青空 　2014-10-02 15:19 (18 bytes , 61reads )
真有有意思。。有种人说不赢就开始人身攻击，哈哈。。 － 天朝子民 　2014-10-02 15:21 (0 bytes , 58reads )
………我纯粹说lz表达方式问题… － 青空 　2014-10-02 15:24 (161 bytes , 80reads )
LS和头像一样萌~ － 与伴同行 　2014-10-02 15:31 (0 bytes , 73reads )
我觉得LZ是属刺猬的- =。。。 － 青空 　2014-10-02 15:40 (0 bytes , 66reads )
刺猬很萌呆啊~ － 与伴同行 　2014-10-02 15:42 (2 bytes , 76reads )
是很呆萌~~~ － 青空 　2014-10-02 15:45 (114 bytes , 58reads )
我既然主贴都没说清楚，何来有人说我说的是天朝？ － 天朝子民 　2014-10-02 15:27 (68 bytes , 80reads )
自干五要都阁下这样 － Johor 　2014-10-02 16:21 (126 bytes , 64reads )
惭愧惭愧，见笑见笑 － 唐甬 　2014-10-02 20:55 (0 bytes , 79reads )
美分的策略就是把每个自干五都说成高级黑。好像大家都跟他一伙似的，自我yy吧，继续 － 天朝子民 　2014-10-02 16:27 (0 bytes , 84reads )
呵呵终于有人说我是美分了 － Johor 　2014-10-02 16:30 (25 bytes , 58reads )
看看隔壁帖子的唐兄 － 青空 　2014-10-02 15:30 (26 bytes , 95reads )
不知道我哪里喷了。。贴标签未免太快了吧。 － 天朝子民 　2014-10-02 15:32 (10 bytes , 69reads )
不是喷子不混论坛~ － 与伴同行 　2014-10-02 15:38 (73 bytes , 65reads )
意思是包括唐兄，也是喷子？ － 天朝子民 　2014-10-02 15:45 (0 bytes , 65reads )
尽量不要牵扯别人 － 与伴同行 　2014-10-02 16:02 (62 bytes , 76reads )
呵呵 － 唐甬 　2014-10-02 16:14 (12 bytes , 76reads )
哈哈好的~我是喷子我自豪，你标签贴的比我慢了足足2分钟呢！~ － 青空 　2014-10-02 15:35 (0 bytes , 65reads )
继续自high吧。。 － 天朝子民 　2014-10-02 15:36 (0 bytes , 85reads )
天朝在农村已经实现了一人一票，看来党忙活了半天，搞了个无法体现真正民意的东西 － Roberto_Baggio 　2014-10-02 14:56 (0 bytes , 72reads )
哪只眼睛看到我说天朝了？自我带入吧，逗。。 － 天朝子民 　2014-10-02 15:12 (0 bytes , 64reads )
呵呵，我说你说的是天朝了吗？是我以天朝作为一人一票的范例。 － Roberto_Baggio 　2014-10-02 15:17 (0 bytes , 72reads )
天朝有全民一人一票选某一个领导吗？根本就不再我讨论的范围里，还范什么例 － 天朝子民 　2014-10-02 15:20 (48 bytes , 78reads )
呵呵，阁下原来是在说选总统啊，这个讨论的范围还真是有点……跨越 － Roberto_Baggio 　2014-10-02 15:27 (0 bytes , 58reads )
不要黑我天朝 － Johor 　2014-10-02 14:48 (65 bytes , 74reads )
别鸡冻，我说的是香港想要的总统普选方式 － 天朝子民 　2014-10-02 15:14 (45 bytes , 65reads )
我们天朝就是一人一票 － Johor 　2014-10-02 16:18 (72 bytes , 58reads )
不好意思，标点打错了 － 天朝子民 　2014-10-02 16:26 (105 bytes , 102reads )
习总是一人一票间接选举出来的 － Johor 　2014-10-02 16:29 (35 bytes , 62reads )
除了投票 政治协商制度也有一定优越性 － 与伴同行 　2014-10-02 16:50 (68 bytes , 100reads )
我没说精准，那你就别急着自以为是A或是B － 天朝子民 　2014-10-02 16:33 (0 bytes , 70reads )
习总是一人一票选出来的，广义的选举不一定都是一人一票 － 天朝子民 　2014-10-02 16:25 (52 bytes , 57reads )
别人帮我选了，我更不放心啊。。。 － dfren 　2014-10-02 14:36 (0 bytes , 80reads )
你这些可能基本都可以归类为4啊- = － 青空 　2014-10-02 14:34 (0 bytes , 65reads )