|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
比如标题中骇人听闻的11万亿美元缺口,除了“据说”外,根本拿不出任何像样的数据模型能够证明其可能性。简单初中数学基础就能证明其荒谬,然而您却视若罔闻。
又比如说,您说“六十年代每年出生2500-3000万人”,但是我查了数据发现,整个六十年代中只有3个年头出生人口是超过2500万的。
另外,向您所说“经济发展论跟社保养老没有直接关系”,其中的漏洞更是不言而喻。
您是有思想的人,愿意分享和探讨的态度值得肯定,但是如果论据、论点混肴不清,错误百出,那么很难有说服力。.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
我打江南走过,那等在季节里的容颜如莲花的开落
|
|