|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
不能正面论证一个金融经济问题承认就好,又不是你无能,只是在你专业领域之外而已。与2030年人口白皮书相对应的货币政策,财政税收政策,以及各基建,教育,医疗等领域,你认为坡岛政府没有做过预研?坡岛承载力,你认为不能预算?坡岛政府内部研究多年,只是没有公布而已,你不懂相关的模型,不懂超算算法,不怪你,真的,不是你无能!
不能预测坡岛未来15年货币发行量,不能预测坡岛未来15年中产阶级收入水准,不能预测15年后的物价水准,市场经济自动调整吧?不能预测呀!万一真被逼的预测了,将来结果验证错了,是没让市场发挥作用,有政府干预呀,那公式里的参数对不上啊,不符合你信仰的金融银行经济理论的预设前提呀,所以你的“信仰”永远是正确的,立于不败之地!
大致有三种金融银行经济专家,一种精通并能把握市场的有序和无序的规律,进行各种投机和投资活动;另一种,建设发展型专家,构建企业和国家的金融银行经济体系。
最后一种就是你这样的草包砖家,马后炮,江湖术士,坑蒙拐骗,不学无术,败坏了前两种专家的名声。
回炉重造吧,学习学习中美日英法德的超算中心运行的金融银行经济项目,看看这些项目是否在预测你陈旧信仰体系里不能给出答案的难题!.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|