哈哈，粗浅了不是
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2017-01-23 20:42  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
Common scence 的理论模型解是很高大上而且有难度的，最近几年的诺奖都不高深啊。
德布罗意的波粒二象性，高深吗?都没毕业，拿了奖才毕业。
水入油锅的解释，简单吗?三个顶级物理学家，用了超过100年。
简单的人，看问题简单。
知识越多的人越知道浅薄。。。

就这样
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【干货】Ponzi 应该得Nobel经济学奖,奠定了现代/规模/共享/虚拟经济的基础 － 华生之友 　2017-01-23 14:31 (39674 bytes , 463reads )
不理解啊,不理解 － 华生之友 　2017-01-25 10:53 (117 bytes , 23reads )
学术帖,要顶起 － 华生之友 　2017-01-27 11:04 (6 bytes , 14reads )
正经来讨论学术的 － 甲乙丙丁阿阿阿 　2017-01-24 11:40 (185 bytes , 17reads )
哈哈，这位童鞋 － 华生之友 　2017-01-25 07:04 (302 bytes , 17reads )