|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
我对公共知识分子没有偏见，说的好就应该鼓掌。
中国有各种问题和矛盾，该批评就应该批评，一查到底，决不姑息。
我只是希望就事论事有一说一的讨论。
说幼儿园问题就说幼儿园，这次的虐童是令人发指，但是以我自己和自己亲戚家兄弟姐妹在中国幼儿园受教育长大的经历以及现在养两个娃的经历认为，这确实是很个别的问题。
文中把虐童的原因归结为幼教人员待遇过低，这个感觉不是很站得住脚。按照这个逻辑，美国大兵虐囚也应该是美国大兵待遇太低了吗？
这位明白人然后又犀利的指出：“绝大部分社会财富被权利侵占，只留下很少一部分给底层老百姓狗咬狗”
试问这句话的依据何在？
把亿万勤恳的底层老百姓比喻成狗，是不是过分了一点？
感觉这个就是一些公知标准论调了——把中国发生的一切问题和矛盾全部归咎于现行制度。
所谓，若要公道，打个颠倒。
类似的虐童案在世界各地都发生过，就像大家也提到了新加坡也发生了虐童案，甚至还发现有幼儿园助教是ISIS恐怖分子。
会有人归咎于社会财富被权利侵占吗？会有人说新加坡的底层人民是如何不堪吗？
为什么到了中国这里就一定是令人痛心疾首黑幕重重，钱权勾结的制度问题呢？
还是那句话，有问题不怕，发现了问题，让有关部门去调查，采用必要的司法手段。
等到正式结果出来了，哪位明白人如果不满意，再不妨拿出些有根据的猛料做出相应的驳斥，让我们这些民智未开的老百姓开开眼也是好的。
这是目前我对于这位明白人只能呵呵一下的原因了。
随便乱写的，也许有文理不通处，各位见笑了。。陪老婆继续看晚会去了。
大家双十一快乐。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
我打江南走过，那等在季节里的容颜如莲花的开落
|
|
