|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
因为好不好是通过跟旁人比较
我觉得bell curve 中间一大坨都是拼努力和运气，大家其实聪明程度差不多，看投入时间多少，还有运气。
但是top 5% ，一定是天赋。努力是很难达到的。甩出同龄人一大截的肯定是天赋，天赋加上良好的习惯和强烈的兴趣，得以体现出来。
这个就好比汽车，硬件设施（比如引擎）好比就是天赋，这个每个车制造出来就决定了，晒车手的技术就是后天的努力，这个是软实力，路况天气就是运气，这个是外在环境。一般公路上跑的话，由于路况等限制，同一个司机，兰博基尼和丰田跑的速度差别不大。这就是为啥考题简单的时候，所谓的top5%学生不一定考得过之前处于中等偏上的学生们，有时候还出现丰田跑过法拉利的情况。但是如果舞台变大了，一旦路况和环境的constraints被解放了，司机的技术这一个软实力慢慢也饱和了，就轮到拼硬件了。在F1跑道上，或者狂野的郊外，山地跑车们的优势就完全体现出来了。这就是为什么，当考题特别难的时候，特别聪明的学生就体现出来优势了。
总之，我觉得天赋占得比例最大。学习也好，体育也好，艺术也好，天赋比例最大。学习如果看成一种能力，跟有的人跑得快，有的人音乐感好，是可以后天训练的，但是要真的做到很顶尖，真的靠的是天赋。。。
电脑CPU和显卡一定要跟上，游戏玩家才打得过呀。。。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
