|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
微博内容如下:
火车换铺有感
我们带着两个孩子（六岁、半岁）坐火车回北京。买的票都是上铺，而且还不在一块儿。上火车后，我们就跟周围的人商量着换一下。
最开始跟下铺的一位大学生模样的男孩商量。他犹豫了一下，答应了。我们开始放行李的时候，男生说：我不换了，我的腿受过伤。
好吧，接着找人商量。一位年轻的女孩将她的中铺和我们换了上铺。
隔壁的下铺又来了一位像是大学生的男生，我们跟他说，带着孩子睡上铺不方便，能不能换一下？
男生毫不犹豫地说：我只要下铺。
我们一时语塞，几乎要放弃再找人换铺了。但是边上有个下铺一直空着，我们还是决定最后尝试一下。
火车开动后，上来一个戴眼镜的女孩。我们迟疑着向她提出换铺的请求，她马上同意了。我们给她差价，她坚决不要，说：我也有孩子的！
嗯，我们的问题解决了，谢谢两位好心的女孩。
至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你也会为人父，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩～
#女生比男生更善良#
————-
以上为知乎转发
知乎回复直接把这个律师给骂惨了。。。
回复一：事实对自己有利，就强调事实。法律对自己有利，就援引法律。道德对自己有利，就鼓吹道德。以上对自己都不利，就敲桌子。
PS：这来源于以前在杂志上看过的一个笑话（好像是调侃哈佛法学院的）
回复二：1. 捡了几个自以为的软柿子，捏起来发现是硬的，不开心了。上微博批判一番，现在的一些柿子表面看起来软心里怎么都这么硬。
顺便说火车上独行的年轻女学生真的是柿子里最软的一种。
2.最后拿孩子出来道德绑架，很不好。
我自己要是带老人孩子出门，要么高价买特等座，软卧等，要么提前几天刷下铺或者去人工窗口买下铺，因为我担心我亲人的舒适度，不想让我的亲人承受万一换不到下铺的结果。
看文章里也不存在紧急情况赶火车导致不能刷票选票。所以完全是自己懒/不想花钱，只想占便宜，觉得世人皆你妈，
对孩子冷漠的不是路人，是家长易律师自己。
回复三：如何看待？我觉得就俩字：矫情！
另外，为什么每次一遇到“学生模样”的，你就想换座？学生模样的人好说话？好欺负？还是你觉得学生是弱势群体？建议你下次问一下龙哥模样的。
回复四：【至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你也会为人父，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩～】
以上这段话我认为是最令人不适的，虽然形式客气，其实暗含咒骂。
咱只来说说，带孩子出行不便，这个不便是不是由那两位男生带来的？显然不是，那么这俩男生凭什么接受苛责呢。不能说别人没提供便利就指责别人吧，忒霸道了。
道德可以律己也可以律人，但，最好用在以下场景：
一、有人高风亮节，用来赞誉。
二、有人主动使坏，用来批评。
这俩男生虽没高风亮节但也没干啥坏事，我们凭啥站在道德的高地上横加指责呢。而易律师的所作所为私以为已经适用场景二，忍不住多说几句。
道德是个好东西，千万要用好。
---
该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2018-09-03 22:00:01。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
