|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
古有儒家道家之争。黄老之学讲的无为而治，放到你的先贤书里就是自由经济，市场自行调节。放在现在，就是没过共和党和民主党之争，共和党也宣扬自由资本主义，民主党宣扬税收福利政府监管。轮流坐庄也正说明两种理论各有各的好处。
自由资本主义，轻税收轻监管，重市场自由。经济可能会蓬勃发展，但是会出现华尔街乱来，贫富分化等很多社会问题。民主党重税收重福利重监管，社会会比较平衡和谐，但可能会让经济失去活力。就像人的两条腿，在左右摇摆中保持平衡。
在现代社会，即使自由资本主义当政也不会完全不要税收了，他们自己都知道完全无政府主义是根本行不通的。基础建设治安教育医疗国防，有哪一样能完全由市场调节？在这个共识下，税收就是必要的。既然是必要的，不纳税就属于偷，违法。把收税说成偷，偷税说成捍卫自己收入，这样的三观也是没谁了。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
