|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
如果我们跳出自身屁股利益来理性思考这场贸易战的话，出这么一个结论：贸易战的初衷和结果很可能相差万里。
美国大统领的贸易战目的有如下几个：1，通过提高关税贸易壁垒来遏制部分进口进而提高本土生产，而这只符合美国的利益却并不符合资本家的利益。2，遏制中国的科技进步其实就是想把中国推向中等收入陷阱。是的，我们还没跨过中等收入陷阱。中国这种体量的国家一旦陷入陷阱，我想世界上没几个国家可以安宁了，贫困带来的战争……所以这对美国国家利益或许利好但是绝非普通人的利好。3，通过重构现有的国际贸易框架企图把中国孤立在外，启动新一轮产业转移。由于08后中国积极扩大内需，我们已经成为不亚于美国的另外一个超级消费国，这意味着孤立中国的难度会相当大（前段时间编辑基因的新闻影响大的深层原因）。
这里说下根据战后成功跨过中等收入陷阱的国家成功经验来看，成功的经验之一是承接发达国家产业转移这是天时，之二是强力政府根据自身要素禀赋偏好主导的产业政策这是地理，之三是劳动人口高度净增长这是人和。第一和第三中国基本都走完了，第二过去数十年一直在执行，规划执行机构叫发改委，去产能去库存也是归在第二点里，这轮产业调整完，我们离跨越中等收入陷阱就差一步了，所以美国选择这个时候搞事情毫不意外。
这里先简单说明一下中等收入陷阱失败的几个案例，阿根廷/巴西，据今天新闻阿根廷的贫困人口占总人口26%。失败国家的后果主要是社会彻底内卷化，资本主义发展到一部分就被官僚和权贵扼杀了活力，彻底沦为权贵资本主义，由于政权权利不够导致基层社会被其他势力填充，俗称黑社会化。由于矿产石油等资源私有化形成的寡头垄断着国家电力能源通信等资源，社会财富被几个几十个家族控制，由于资源被垄断新型产业无法生根，医疗和社会保险只供上流社会享用，大量劳动力无法参与社会活动形成赤贫阶层和暴乱的根源……嗯，这样的国家基本上就是在全球经济中除了卖卖资源外基本就没其他角色了。
所以这就是中国为什么必须跨越这个陷阱，即使一将功成万骨枯即使身后骂名滚滚来，也就是所谓对历史负责。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
－