福利要和可持续性一起看
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2019-08-26 12:24

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 

养老和医疗是长期的系统福利,群众当然是希望福利越多越好。只根据目前的情况去extrapolate是不合理的。我家去年大鱼大肉,今年更加大鱼大肉,不代表未来N年可以继续大鱼大肉下去。重点是我家的财政状况可不可以维持这样的消费。国家层面的问题当然复杂很多,但是最简化的角度还是一样的。 

小坡作为低税率小国,在财政纪律方面一直很小心,简单说就是不要背长期的锅上身。可以一次性派糖,例如水电补贴,CPF Topup,增长花红,WIS,等等。但是不要长期上身的项目,例如失业救济,政府养老金,等等。政府过去十几年已经在比较大力度花钱,但相信大家都感觉到政府没有那么爽快了。下面看图说话。

 

 

这是政府财政收入/赤字对GDP的比重。小坡在90年代存了不少钱,但是从07年金融危机开始就一直只能勉强收支平衡。总体来看,财政纪律不错,所以在可见的未来指望政府大把花钱不实际。


 

小坡政府支出从2000年到现在大约增长了150%。我们可以看得到发展和变化。但是福利的起点低,所以和高福利国家没法比。

作为对照,德国是我心目中有财政纪律的欧洲国家,所以没什么赤字问题,可持续性高。

 

 

当然花钱就要小心了,政府支出从2000年到现在大约增长了30%,难怪看上去和多年前差不多。



中国的图表可以看到国家的发展有翻天覆地的变化。至于可不可以持续,不同的假设会有不同的答案,我就不评论了。

 



.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
新加坡的养老和医疗保险政策探讨 参悟   (168 bytes , 3075reads )
新加坡现在 国王大道   (103 bytes , 18reads )
这不是讨论新加坡么,怎么下面全是讨论国内的。。。 今日方知我是我   (0 bytes , 12reads )
哈哈,赞楼主提醒大家恢复正题 米子   (0 bytes , 23reads )
福利要和可持续性一起看 大叔一名   (4748 bytes , 52reads )
这回复学术而且专业,赞一个! 参悟   (0 bytes , 26reads )
由此可见什么absd跟不可能取消了。 love962397   (10 bytes , 15reads )
父母一代能拿到合适的养老金 花より男子   (220 bytes , 20reads )
国内 mao33920   (144 bytes , 33reads )
我没说国内拿到退休金的人是多数 花より男子   (197 bytes , 14reads )
国内大城市的退休人员,拿到6000-7000以上很多,厅级以上一万多+免费医疗 米子   (76 bytes , 20reads )
剥削年轻人嘛 baronbaron   (76 bytes , 18reads )
难道国内养老金是无限随便花? 笑天   (15 bytes , 16reads )
至少你我父母这一辈可以。 3idiots   (100 bytes , 20reads )
大城市的 vitesse   (228 bytes , 32reads )
可以什么?无限养老? 笑天   (13 bytes , 17reads )
二楼 已经一针见血了 gobacktoC   (139 bytes , 14reads )
国内是统筹 x4   (183 bytes , 26reads )
国内有补贴啊 vitesse   (68 bytes , 20reads )
所谓的补贴 x4   (131 bytes , 25reads )
必须新加坡更好啊 baronbaron   (48 bytes , 21reads )
我也觉得是新加坡更好 date123   (68 bytes , 18reads )
+10086 安妮小小   (35 bytes , 22reads )
+1 不过少赚钱不一定是懒 Erencie   (240 bytes , 22reads )
2种方式,随你选择 limpeh   (0 bytes , 29reads )
cpf life... 月无痕   (0 bytes , 31reads )