|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
举几个例子，有一些重症，比如需要洗肾化疗的病患，在封城之下一是失去了药品供应，二是资源不收了，美其名曰防治交叉感染。在比较科学的防疫体系里面，这是个典型的轻重倒置的做法。
第二是分诊分流体系。大量病患涌进医院的时候，我们的口号是什么？应收尽收。科学的方式，是第一层分诊不可以在医院。行政干预那么牛逼，就应该把第一层分诊强制压到社区。医院病患密度大，在医院分诊就会放大交叉感染率。之前有个调研，在医院的交叉感染率达到40%。这个在失控之后应该是重点，而不是封城。然后分诊之后就应该是分流。重点不在火神山雷神山，而应该是征用酒店学生宿舍之类的资源做隔离设施，社区分诊后，轻症疑似应该分流去隔离设施，而不是什么应收尽收。轻症的监控，根据病情变化，再即使送去医院。按照数据，重症比率应该低于20%，而在武汉被放大到48%。因此轻症挤占，轻症被拖成重症，造成了更大的重症率和死亡率。
如果分诊分流做的好，那么湖北的病例应该可以控制在四万以内而不是现在的六万。而重症应该可以控制在8000以内。那武汉一万病床其实是可以控制住的。
所以失控之前是人祸，失控之后一样是人祸。中国不是没有专家，而问题出在政治绑架专家。管轶石正丽还在被阴谋论围攻。大跃进口号依然在继续。红卫兵都跑出来了。而科学防疫从来都没被当成重点。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
