小坡的政策, 说到底一句话, 完全被动型而不是主动型的。是看着眼前的形式,决定下一步该怎么走。政府没有任何前瞻性的措施。所以导致了如今非常被动的局面。
刚开始的政策措施还能说是有效的, 停掉武汉的航班当然这是武汉主动停的。集中隔离武汉回国的国人。 其他地方回来的在家隔离。这个有效的唯一原因是因为当时的病毒携带者基本都在武汉, 而且新加坡也还没有什么社区传播, 除了那几个教堂以外。其实那个时候就有很多病例是看了不止一次医生,才被确诊的。甚至有死亡病例到现在也不知道关联, 但病例少,追查容易还属于可管控阶段。每天只有几个病例。
然后是老人院和学校, 这是最容易感染的两个人群因为免疫力低而且学校学生集中。可惜政府等到了老人院有群体感染才出政策禁止访客。在之前什么都没有做, 当然也不会给老人们戴上口罩。医护人员估计也不会戴着口罩护理老人。昨天乌兰的一个老人院也有病例, 希望是孤例。否则这些会严重挤压医疗资源。
而这个完全可以避免, 如果政府能从武汉的老人院吸取教训。可惜没有。政府等到事情发生了才开始行动。卫生部不会不知道武汉的老人院有发生过集体感染事件,可惜他们没有采取任何行动直到事情发生。
学校就不说啥了, 谢天谢地终于停课了。 否则就是颗定时炸弹。
再说现在的政策, 这个熔断机制。
先去吃个饭, 再回来继续。
该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2020-04-14 22:00:01。
.