本人就事论事,所说是完全基于法律的判断
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2020-04-18 23:47

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
指出的全是你的法律错误和逻辑漏洞。你认为“李文亮医生被训诫显然是没遵守规则”,我指出“训诫”在法律上是非法的。你还认为“国家用所谓机密法令对付本国人民,多么可笑”,我指出机密法令对付违反它的人一点也不可笑。请问我双标在哪里?你能正面回答吗?不能的话,你能否道歉一下?

对于你楼上关于早晚的问题我不置评。我单说法律问题。政府宣称使用机密法令严惩违法者,这是原则性宣示完全没有问题,就和宣示“网络不是法外之地,造谣者会被法律制裁”一样是正确的。泄密者是否违法,现在不好说,要等ta被抓到,看ta的行为和动机才可以判断。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

彻底的享受者
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
大家转发帖子时继续小心些 Imbue   (392 bytes , 2422reads )
既然条规都有了就要遵守 Ex2   (42 bytes , 55reads )
李文亮医生 shaokunlun   (30 bytes , 15reads )
两个完全不同的概念 pipi02   (37 bytes , 12reads )
是同一个逻辑吗?为了杠而杠,也只有你了吧 GoogleEarth   (0 bytes , 12reads )
我懵了,跟李文亮医生有什么关系 Ex2   (203 bytes , 19reads )
头脑不清楚的时候,很容易乱扯 笑天   (44 bytes , 12reads )
顶下你 Tridenttt   (10 bytes , 30reads )
底线,底线 douknnowme   (0 bytes , 12reads )
官方已经定性是冤枉的给平反了。你这话说的真恶心 快快跑   (223 bytes , 13reads )
呵呵,正因为李文亮的平反 shaokunlun   (58 bytes , 26reads )
机密法令不用来对付违反它的人 快快跑   (52 bytes , 18reads )
双标如你,服了 shaokunlun   (295 bytes , 21reads )
本人就事论事,所说是完全基于法律的判断 快快跑   (510 bytes , 16reads )
典型的偷换概念 Tridenttt   (48 bytes , 19reads )
“存在的疫情”,官方发布了吗? shaokunlun   (20 bytes , 13reads )
呵呵。 18厘米的烦恼   (122 bytes , 14reads )