没看懂增加PR/公民的难度是什么理由?
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2020-07-16 01:06

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 

经济学就是人口经济学,一直觉得新加坡在人口问题上是没法屈服民众喜好的。

 

搬一个帖文过来。

 

人口结构是新加坡发展的基石,而以新加坡的出生率来说,增加移民是无法替代的方案。   

 即使因为大选敏感课题被推迟,也只是积压人口问题,不可能自然修复。   

 按照18年出生数据,华族出生率为0.98并逐年下降,只有某族一半。

任其自然,只要一代人就可以大幅降低华族比例。   

 而新加坡人口结构并不平均,婴儿潮群体中位数已经老化到53岁。   

 不加快补充青年人口的话,基本上已经在人口结构性衰退的边缘了。   

 

来看看新加坡人口结构就知道了。 

 根据2010年所作新加坡人口普查报告(本文为2017年推进数据)。

 

本地居民人口递减相当严重。 每年龄总人口人数超过6万的年龄层为40岁的6.2万到59岁的6.1万,区内峰值为2年达到6.66万,其中1年(48岁)少过6万(5.99)。 

 

每年龄总人口人数超过5万的年龄层为20岁的5.02万到39岁的5.95万,其中2年少过5万分别为4.35和4.66。 

 

每年龄总人口人数超过4万的年龄层为9岁的4.16万到19岁的5.14万。 

 

9岁以下均只有3.x万。 

 

这还是大量移民充斥年轻阶层的人口结构。可以看出非常严重的婴儿潮老龄化问题。 

超过6万人阶级的年龄中位数是50岁。根据人口经济学模型,刚好家庭收入/开销最大就是45岁。

个人收入这个年龄段是最高,因为孩子还未完全独立,这时候的家庭开销也最大,对产业需求也最大。

这时候社会经济和产业将达到峰值。

其后,婴儿潮中位数年龄从45岁进入到50岁及往后,由于收入能力降低,孩子结婚独立。家庭收入/开销都将急剧减少。

不再需要大房子,不能在负担长期借贷。这时候会出现紧缩和家庭财务去杠杆化。

日本欧美都在这个峰值前后出现强烈经济震荡。 

 

 2018,新加坡将碰触人口红线。 65岁以上人口和15岁以下人口一样多。之后将可能步入日本陷阱。



.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Jason⭐️Goldenstar
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
站在一个新移民的角度,来谈谈我对这次选举的看法 小岛大浪吹   (446 bytes , 3614reads )
虽然没有点小铃铛加关注 gobackC   (39 bytes , 12reads )
好奇问下 希希希莉娅   (30 bytes , 14reads )
做着好玩下的 小岛大浪吹   (12 bytes , 75reads )
bucuo 希希希莉娅   (6 bytes , 14reads )
没看懂增加PR/公民的难度是什么理由? lioncity_sg   (1820 bytes , 28reads )
你说的是为什么要引进新移民,就是为啥要做大蛋糕 qingni2   (275 bytes , 62reads )
新移民不只是中国移民,更不只是有来自中国的技术移民 rjm   (94 bytes , 18reads )
新移民当然不都是技术移民,但是总体还是在素质上比本地人强 qingni2   (249 bytes , 23reads )
其实不要认为反对党都是白疵,很多像工人党,里面都是蛮有头脑的精英 嘎哈嘎哈嘎哈   (373 bytes , 13reads )
反对党肯定不是白痴,但是提出的主张很多都是白痴 rjm   (88 bytes , 17reads )
抓到特朗普粉丝一枚 嘎哈嘎哈嘎哈   (36 bytes , 22reads )
消毒水咋不自己注射呢 shaokunlun   (12 bytes , 11reads )
对个人来说,是好的品质,对政客来说,并不一定 qingni2   (166 bytes , 14reads )
刚刚看完 安妮小小   (2 bytes , 15reads )
很爱看你的视频 婆婆妈妈   (4 bytes , 34reads )
回复楼主的标题提到的问题 qingni2   (816 bytes , 13reads )
pr已经可以说没有任何福利了 rjm   (48 bytes , 13reads )
编继续编 功夫熊猫   (0 bytes , 16reads )
提升福利,是要掏真金白银的。 qingni2   (118 bytes , 11reads )
看完了,这期做的也不错。 qingni2   (24 bytes , 11reads )