|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
说这方面是pathology 就一路查漏补缺。
每个crisis 然后改进一些。也有不少paper 议论说 比如收紧regulation 有好 有坏。阻碍经济。也有paper 说 只要还有人鼓吹 居者有其屋。 鼓吹杠杆。那么这样的事情无法解决。
更不要提 投资赚钱本身 从平等公正的某个角度推敲有点人不公平的。 至少说不是每个人公平
一个保护投资者 和保护全部玩家的体制就不同。其实有人偷换概念: 保护投资 和保护投资盈利又有一样 和分歧的地方
感觉婚姻也是。 感觉取决于你们在的圈子 和你们的共识
这种尖锐 挑战设置的事情 就是一步一个脚印走出来的。 走的过程既是手段也是目标。
会比较担心 对方 和家里的整个系统 是否需要改变 或者交流。 双方都能达成共识的。 就事论事
就不愿意 担任教育对方 的责任 责任太大了。 .
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|