纯粹哲学问题讨论
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2021-06-18 09:57

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
哈哈, 别怕
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【少儿不宜】杀一人活百人 IDPopcorn   (191 bytes , 2044reads )
楼主可以去油管搜搜公开课,正义 qingni2   (28 bytes , 13reads )
好奇什么具体情况会出现的问题 小土   (41 bytes , 19reads )
值得商榷 寒苦草   (63 bytes , 15reads )
生命是无法量度的 出这种题的多数是毒鸡汤 功夫熊猫   (0 bytes , 16reads )
摧毁很美的事情 小土   (43 bytes , 13reads )
贸易 小土   (186 bytes , 13reads )
所以市场 小土   (56 bytes , 11reads )
美国电影 Newtimes   (62 bytes , 9reads )
现实中也是这样 IDPopcorn   (75 bytes , 17reads )
这是现实的问题 天狼2021   (132 bytes , 12reads )
是呀 IDPopcorn   (130 bytes , 20reads )
你是在歪楼,呵呵 hongmong   (61 bytes , 8reads )
我晕 IDPopcorn   (137 bytes , 14reads )
奇葩说 绿豆芽   (178 bytes , 11reads )
有现成的呀 x4   (27 bytes , 21reads )
如果所有其他人都投票认为这个人应该牺牲掉呢? IDPopcorn   (16 bytes , 14reads )
该被牺牲者 Blzrd   (16 bytes , 12reads )
哈哈, IDPopcorn   (59 bytes , 16reads )
杀一人而救百人,哪怕是救千人万人整个世界。。。。 hongmong   (209 bytes , 26reads )
法理来说应该是这样 IDPopcorn   (111 bytes , 14reads )
你把这题目给毁了,看来你没有理解这题 hongmong   (52 bytes , 7reads )
做决定的人也做不了决定啊,就好像你觉得要救下所有人,但是又没有办法 IDPopcorn   (60 bytes , 12reads )
没错,正解是不牺牲任何人, Blzrd   (15 bytes , 22reads )
法理上来说 IDPopcorn   (22 bytes , 10reads )
感谢, Blzrd   (28 bytes , 9reads )
正解是救所有人 hongmong   (6 bytes , 10reads )
富二代想分财产的,也许希望"牺牲"家人 andy99   (0 bytes , 14reads )
好老的问题了 贝爷   (36 bytes , 10reads )
难道不是超人蜘蛛侠蝙蝠侠 Blzrd   (12 bytes , 9reads )
对的,你怎么选择? IDPopcorn   (100 bytes , 11reads )
如果把“被杀”换成“自我牺牲” 小兔子歪歪   (16 bytes , 46reads )
对的 IDPopcorn   (105 bytes , 9reads )
假设 只是假设 都不需要杀,你去 typhoonzj   (64 bytes , 12reads )
不要想太多 熊维妮   (73 bytes , 12reads )
关心则乱, 这里不讨论跟自己有关系的人 IDPopcorn   (50 bytes , 9reads )
真实情况下,一定有其他因素的 andy99   (89 bytes , 10reads )
Blzrd   (12 bytes , 11reads )
如果这个人是特别重要的人 IDPopcorn   (94 bytes , 9reads )
不要吓人啊, Blzrd   (34 bytes , 14reads )
纯粹哲学问题讨论 IDPopcorn   (11 bytes , 7reads )
懂你,哈哈 Blzrd   (32 bytes , 7reads )