某人死盯着疫苗数据这一件事情,谈啊谈,谈啊谈。
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2021-09-05 00:21  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
不时黑一下中国,然后证明美帝疫苗数据好。
社会角度根本不懂,所以的确适合科研机构干活的,追求所谓真是数据。

新冠的关键在政府防疫策略和方阵,疫苗只是其中一环而已。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
政府说不关注病例数目,基本就是躺平了吧? huaxinacc   (0 bytes , 2860reads )
给一个数据,来说话 Bluewang   (88 bytes , 33reads )
某人死盯着疫苗数据这一件事情,谈啊谈,谈啊谈。 andy99   (161 bytes , 12reads )
数据,刚才政府强调,到现在没有与接种疫苗直接关联的死亡案例 andy99   (202 bytes , 6reads )
怕输怕死 mltt   (0 bytes , 2reads )
人性吧 青锋明   (20 bytes , 8reads )
波音737max当初的数据呐?谁知道什么情况?结果怎样了? andy99   (52 bytes , 12reads )
简单问题 笑天   (21 bytes , 3reads )
评判标准,谁是裁判,监管怎样? andy99   (89 bytes , 10reads )
连农民都要数据和数据分析 笑天   (105 bytes , 5reads )
农民要数据分析,但是机构a和b给出的同样测试,结果可能还有不少差异呢? andy99   (85 bytes , 7reads )
你的结论是什么呢? 笑天   (102 bytes , 7reads )
认识到没啥纯科学就行了。政府需要考虑很多问题,不是科研机构。 andy99   (66 bytes , 6reads )
新冠最大的迷题,不是疫苗有效性,而是起源? andy99   (57 bytes , 5reads )
欧美,尤其英美,第一重点美帝,数据里面什么情况条件,谁知道? andy99   (54 bytes , 6reads )
我之前也提到另一个观点,就是开放了就能保经济了? andy99   (98 bytes , 9reads )
本地政策是与病毒共存,不是清零 青锋明   (118 bytes , 9reads )
病毒共存有很多方式的。过去很多个月也没清零。 andy99   (119 bytes , 15reads )
根源问题不在新加坡 不咋   (45 bytes , 7reads )
完全错误,跟丹麦爱尔兰那种完全不一样。 andy99   (186 bytes , 12reads )
丹麦,爱尔兰 匿名小ID   (93 bytes , 9reads )
好代表有用,不好不代表没用 andy99   (80 bytes , 10reads )
短期内不会有这样的解药 笑天   (41 bytes , 12reads )
未来升级版疫苗,美帝说有效,本地精英就会跟。必然的。 andy99   (57 bytes , 6reads )
不是美帝说有效就有效 笑天   (95 bytes , 7reads )
台湾是台湾,他们例子比较特别。 andy99   (30 bytes , 9reads )
台湾不是台湾 笑天   (62 bytes , 6reads )
还是数据可信度问题。做多少期,怎么公布这个数据,如何监管,客观程度才是关键。 andy99   (0 bytes , 5reads )
美国药械被拒绝的也不少 笑天   (37 bytes , 6reads )
不是唯一性就无所谓,比如英国阿斯利康。 andy99   (149 bytes , 7reads )
核心的问题,是保障社会的正常运行 笑天   (30 bytes , 5reads )
什么叫做正常运行?不同行业,不用角度,看法也不用。 andy99   (43 bytes , 5reads )
253病例今天 留名   (64 bytes , 9reads )
哪里看到数字? 功夫熊猫   (0 bytes , 7reads )