为啥
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2021-12-17 10:41

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
为什么MRNA疫苗批准那么快，刚开始也不知道效果如何？都是火速入场，感觉是疫苗厂家没有辉瑞会吹牛皮。所谓的有效率也是变来变去，可信度并不高。何况也不能阻止感染。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
NOVAVAX在新加坡的申请有没有包括当作booster的使用 － HX3000 　2021-12-16 23:19 (63 bytes , 1644reads )
欧盟批准Nuvaxovid紧急使用了 － trim 　2021-12-20 21:16 (43 bytes , 15reads )
NOVAVAX当初的试验结果也超过了90% － HX3000 　2021-12-20 23:46 (92 bytes , 12reads )
自己先画个圈，然后往里面喷脏水 － typhoonzj 　2021-12-21 07:40 (45 bytes , 13reads )
你这典型的栽赃泼水，自说自话的下三滥手段在一个帖子里-重复了三次 － typhoonzj 　2021-12-21 07:38 (75 bytes , 12reads )
WHO 批准了 NOVAVAX的紧急使用 － trim 　2021-12-17 22:53 (307 bytes , 14reads )
他家的股票要大涨了 － HX3000 　2021-12-18 01:05 (20 bytes , 8reads )
应该会的 － trim 　2021-12-18 13:26 (49 bytes , 7reads )
据说下周一欧盟和WHO有可能批准 － trim 　2021-12-17 12:52 (419 bytes , 10reads )
如果政府批准可以用NOVAVAX当booster打 － HX3000 　2021-12-17 17:36 (38 bytes , 21reads )
目前只是当作第一第二针，当booster － trim 　2021-12-17 22:13 (0 bytes , 12reads )
目前只是申请当第一第二针，当booster应该还需要手续 － trim 　2021-12-17 22:14 (12 bytes , 10reads )
估计黄了 － x4 　2021-12-16 23:44 (58 bytes , 8reads )
没见过这样的报道 － trim 　2021-12-18 17:35 (0 bytes , 4reads )
NOVAVAX对delta的效果很弱?哪里看到这样的报道？ － HX3000 　2021-12-17 00:40 (36 bytes , 9reads )
为啥 － Greatxy 　2021-12-17 10:41 (156 bytes , 18reads )
mRMA 疫苗火速批准我想和当时的环境和大气候有关 － trim 　2021-12-19 16:47 (213 bytes , 7reads )
辉瑞有没有吹牛皮不确定 － HX3000 　2021-12-17 11:23 (269 bytes , 8reads )
原数字防感染率95%以上 － typhoonzj 　2021-12-18 13:40 (85 bytes , 7reads )
辉瑞说的是临床试验结果是95% － HX3000 　2021-12-18 16:11 (427 bytes , 9reads )
这本来跟灭活没关系 － typhoonzj 　2021-12-18 16:50 (66 bytes , 5reads )
那就是临床数据吹牛逼呗 科学数据就是这样 － typhoonzj 　2021-12-18 16:44 (323 bytes , 6reads )
pfizer有正式公布过两剂疫苗对delta的防传染效率？ － HX3000 　2021-12-18 17:12 (198 bytes , 6reads )
Delta出来的时候 本地报章报道的，多了去了 － typhoonzj 　2021-12-18 17:29 (152 bytes , 8reads )
到底pfizer自己有没有正式公布过对delta的防传染有效率 － HX3000 　2021-12-18 19:34 (282 bytes , 4reads )
来来 你要的英文版 7月份的 自己说90% － typhoonzj 　2021-12-18 19:48 (881 bytes , 5reads )
半桶水的水平还特喜欢晃荡 － HX3000 　2021-12-18 21:23 (506 bytes , 10reads )
关于你那个symptomatic的防护率90% 可惜仍然是个垃圾数据 － typhoonzj 　2021-12-19 00:56 (145 bytes , 7reads )
来继续 福布斯的 都是你最信得英文媒体 保证没有中文版 － typhoonzj 　2021-12-18 22:05 (282 bytes , 5reads )
不知道你在折腾什么 － HX3000 　2021-12-18 22:17 (283 bytes , 6reads )
看 你这段又是纯粹的 － typhoonzj 　2021-12-18 22:27 (60 bytes , 11reads )
良好？看来你也心虚啊 － typhoonzj 　2021-12-18 22:24 (26 bytes , 13reads )
看 你又狡辩了 还用的同样的谬论 － typhoonzj 　2021-12-18 22:22 (137 bytes , 8reads )
还有 请提供出处 － typhoonzj 　2021-12-18 21:43 (37 bytes , 5reads )
这他妈后来圆不了 － typhoonzj 　2021-12-18 21:29 (61 bytes , 10reads )
还在装逼？我就问你引号里面是不是原话 － typhoonzj 　2021-12-18 21:25 (493 bytes , 9reads )
google不会用？直接google不就找到原文了 － HX3000 　2021-12-18 22:07 (293 bytes , 4reads )
我坚信一点 就是无论说什么 出什么数据 最后你还是坚信 － typhoonzj 　2021-12-18 22:31 (170 bytes , 5reads )
别急一会就跟分析良好数据 － typhoonzj 　2021-12-18 22:23 (124 bytes , 5reads )
呵 － HX3000 　2021-12-18 22:21 (182 bytes , 8reads )
对于他的发言，人家直接总结出了90% efficacy － typhoonzj 　2021-12-18 22:13 (57 bytes , 8reads )
哈哈 就知道 － typhoonzj 　2021-12-18 22:10 (21 bytes , 6reads )
来继续 其他媒体 － typhoonzj 　2021-12-18 21:27 (663 bytes , 10reads )
他这段话导致媒体直接总结出 － typhoonzj 　2021-12-18 21:34 (76 bytes , 7reads )
路透社也断章取义了。牛逼 － typhoonzj 　2021-12-18 21:32 (892 bytes , 10reads )
我已经总结出来了 － typhoonzj 　2021-12-18 19:50 (76 bytes , 7reads )
我已经总结出来了 － typhoonzj 　2021-12-18 19:50 (76 bytes , 6reads )
你这第二段就是自说自话了 － typhoonzj 　2021-12-18 19:39 (181 bytes , 5reads )
只要第一个数据是垃圾，而没有反省 － typhoonzj 　2021-12-18 19:42 (49 bytes , 9reads )