看了你的链接没有感觉放心啊。。。
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2022-02-19 18:19

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
“Our analyses censoring participants at time of vaccination and controlling for vaccination as a time-varying covariate show that the increased risk of myocarditis and pericarditis reported in this study is significant in people who were not vaccinated and is evident regardless of vaccination status.”

就是说打了疫苗感染后也会伤害心脏呗
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【其它话题】Sci:新冠康复后严重心血管疾病风险+72% Gofly   (1663 bytes , 2263reads )
小区邻居已经在群里面公开宣布自己中了,实名 fqfp   (52 bytes , 19reads )
以前华新几乎没人中的时候 kusubudo   (46 bytes , 18reads )
是这个道理 fqfp   (112 bytes , 17reads )
直接上N95 Gofly   (86 bytes , 15reads )
眼不见为净 qingni2   (0 bytes , 13reads )
什么时候science,nature这么不堪了, lgland   (26 bytes , 12reads )
拖拖的标题党假新闻,不懂哪个新闻网站抄的 爱瞎说大实话   (228 bytes , 20reads )
说得好! DerrickCH   (165 bytes , 19reads )
Nature 上也有类似的文章没错,并不是假新闻,原文的前两段如下 Gofly   (1693 bytes , 17reads )
有点道理,我是觉得science 怎么会闲到去搞这种劳动密集型分析 Blzrd   (10 bytes , 13reads )
原文链接呢? 国王大道   (0 bytes , 10reads )
Nature上的链接如下 Gofly   (50 bytes , 13reads )
?? 国王大道   (57 bytes , 14reads )
我标题引用的是原文啊 Gofly   (78 bytes , 8reads )
阅读障碍吗?我说nature Medicine, 你贴nature news 爱瞎说大实话   (12 bytes , 15reads )
请您贴原文 Gofly   (12 bytes , 10reads )
原文在这里 tml35855   (89 bytes , 12reads )
看了你的链接没有感觉放心啊。。。 Gofly   (340 bytes , 8reads )
现在的论文 vitesse   (26 bytes , 18reads )
怕啦 美好的岁月   (31 bytes , 19reads )
分三类。没有入院的增加的幅度非常非常有限。 dsx1   (627 bytes , 12reads )
平均年龄60+这个亮了,干嘛不直接分析年龄80+的,风险妥妥90%以上 Blzrd   (11 bytes , 14reads )
100岁以上的老人国家免费医疗 fqfp   (0 bytes , 14reads )
Nature上有类似的报道,上面有链接 Gofly   (306 bytes , 12reads )
应该去搞一个关于 dsx1   (138 bytes , 12reads )
别盲目崇拜 fqfp   (132 bytes , 13reads )
还能怎么看,顺其自然呗 fqfp   (73 bytes , 11reads )
嗯的确很水 Gofly   (67 bytes , 9reads )