|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
新加坡现在搞了两年多 , 一共死了1200多个人,每年死亡人数600,低于普通感冒死亡人数。感冒每年还要死800。当然不过不特殊保护,人数会上升很多。
新加坡每年死亡率是大概是4.8人/1000人,新冠目前的死亡率大概是0.11人/1000人,占总死亡人数的2.3%
中国每年死亡率大概是7人/1000人,如果按新加坡这个新冠死亡率,新冠人数会占死亡人数的1.6%。每天有98%的人因为其他原因死亡,新冠占2%个不到。这2%可能也还有很大比例本来就是老弱病的,也可能在没有新冠的情况下死亡。如果中国这么算,就不会去坚持清零这条路了。都宣扬成洪水猛兽,外面到处是危险了,明显估算得高的多。
中国这么多聪明人,清零的代价国家层面可以算得很清楚,不清零的代价也是有很多人才能够算出来。只是不清零得代价里面得某些关键参数,看当局怎么设定了。参数一调,结论可能就很不一样。
但是调整得依据是什么?国内其实缺乏数据支撑。比如说新冠3-4天病情没有恶化就基本能自己康复不用管太多,比如说新冠转阴周期中位数是7天,大部分人4-9天,比如说最新变种潜伏期一般就3-4天。这些数据中国自己都没有,因为病例太少,没有系统研究,也没有长期实战经验。新加坡弹丸小国却摸得很清楚。按之前得舆论导向,国内也没有人敢借鉴别人的数据来发言,那不是跟国家唱反调吗。
我们祖国当务之急不是什么一刀切去清零不清零,而是先要认识现在得新冠,摸清规律。之后一切都能迎刃而解。
https://knoema.com/atlas/Singapore/Death-rate
https://knoema.com/atlas/China/Death-rate
.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|