|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
（华盛顿综合讯）以哈冲突不仅在全球各地引发示威，同时也在美国造成分裂。不少富豪权贵通过取消对美国大学数百万美元赞助，向大学施压要校方更明确表态支持以色列。
根据《金融时报》的报道，出生于犹太家庭的美国亿万富豪，如阿波罗全球管理公司总裁罗文（Marc Rowan）和Bath&Body Works创始人韦克斯纳（Leslie Wexner）等捐款人，呼吁大学对哈马斯和反犹太主义进行更强烈的谴责。
此外，以哈冲突爆发当天，美国哈佛大学30多个学生团体在社交媒体发表连署公开信，指以色列应为哈马斯发动袭击导致逾千人死亡“负起全责”，结果引发巨大反弹。
因亲巴言论 哈佛哥伦比亚三毕业生聘约被撤回
美国达维律师事务所透露，它已经撤回向三名哈佛大学和哥伦比亚大学法学院毕业生发出的工作邀请，因为他们亲巴勒斯坦言论所表达的观点“直接违背了我们事务所的价值体系”。
在这些压力下，一些大学修改了先前的声明，更明确地表态。
美国宾夕法尼亚大学校长马吉尔星期二（10月17日）说：“宾夕法尼亚大学坚决反对哈马斯对以色列的恐怖袭击，也反对反犹太主义”，并坦言“我们应该更快、更广泛地表明我们的立场”。
不过，她的声明可能还是迟了一步，雅诗兰黛名誉董事长罗纳德·兰黛、风险投资家马格曼等人都表示将撤回资助。黑石总裁格雷虽表明会继续捐款，但他也强调，这些捐助者对于“伪装为自由言论的仇恨言论”提出了合理的担忧，认为“大学领导者站出来表态是很重要的。”
以色列亿万富豪奥费尔上周就因为不满哈佛大学领导层“缺乏支持以色列人民的明确证据……加上他们显然不愿承认哈马斯是一个恐怖组织”，决定退出哈佛大学肯尼迪学院的执行董事会。
这种种动作凸显了捐赠者的影响力，他们去年向美国大学共捐赠了600亿美元（约823亿新元）的款项。
部分大学选择捍卫学术自由 坚持政治中立
另一方面，美国其他一些大学，包括北卡罗来纳大学威明顿分校和言论自由倡导者，选择捍卫芝加哥大学于1967年发表的“卡尔文报告”中所提出的原则，即大学应致力于学术自由，并坚持“在政治和社会问题上保持中立”。
人权观察组织前负责人罗斯也力挺这套原则。他认为，大学管理部门不应发布有关世界事件的声明，因为这只会让大学面对来自捐助者的压力，而“他们的工作应该是捍卫校园的学术自由”，同时确保学生免受暴力、恐吓和骚扰
https://www.zaobao.com.sg/news/world/story20231021-1444689.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
