|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
既然之前1800年都遥遥领先，最近250年才开始落后。那么
1. 为什么1800年后会有断崖式落后？ 为什么工业革命没有在1800年来一直领先的中国首先进行？
2. 1800年领先其实看上去很长时间，其实我觉得自我安慰的作用更多。因为当今世界你触手可及的东西，可以说99% 以上是的物质文明是最近250年被创造的。 留下来中国可以说领先的就是非物质文明的传承，这种传承也在1960-1980年间被断崖式摧残。可以说是一代艺术家的消失和各种文化断裂。
3. 宏观看中国物质文明近年来是在重新实践资本主义市场经济后的40多年内爆发式发展积累的。能不能持续就看国运了。
科技技术发展是几乎指数型增长的。我觉得中国正在缺席人工智能的突破性发展。首先关键技术在中国大陆不可以用到。连最简单的搜索引擎也用不到最好的。 再说到人工智能，听说国内科技企业研发自动人机对话系统，要雇佣几千个人测试，确保机器的回答符合社会主义核心价值观。 在各种束缚下，创新突破更是艰难。
再想到马斯克的560亿美元收益被批准。马斯克状告加利福尼亚州 等等。 企业家在中国是不会有这么大空间和利益驱动的。 创业的原始逻辑就是100个人去创业， 99个人会失败或者没啥好赚的，一个人可以转到100x倍 1000倍的利益。 如果把100倍1000倍给约束了 因为要共同富裕，那么创业的预期收益就是负数了。 谁还愿意创业？ 还不如老老实实考公务员么。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
