幼稚了,公众人物,特别是政客必须透明
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2024-12-16 10:38  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
在多数地方呈报拥有几间豪宅都是必须的。

拥有公司的话,别人怎么知道你是不是公司实控人?所以必须公开,即花钱可以买到一个人拥有的公司,和公司的负责人。

公寓和私人住宅,买卖的时候,买家给定金,怎么知道卖家是实际拥有者还是骗子?所以必须公开,即花钱可以买到一间私人住宅的拥有者。

组屋必须去政府HDB中心交易,没有这个问题。但是其实跟资本主义小政府思路不符合。但是坡标榜不是社会主义的社会主义,就是资本主义+社会主义的混合体吧。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
不再认为身份证号码应隐秘 政府将更新PDPA相关指导原则 qingni2   (16414 bytes , 768reads )
油管新闻 qingni2   (28 bytes , 3reads )
社论:身份证保密问题不该造成社会困扰 qingni2   (2766 bytes , 4reads )
就算IC以后不算个人隐私信息了, solowalker11   (82 bytes , 3reads )
哈哈哈哈 目撕大发 功夫熊猫   (0 bytes , 3reads )
以前ic是公开的,很多公司都用ic区别客户。 qingni2   (74 bytes , 2reads )
我觉得IC不是主要问题, solowalker11   (128 bytes , 5reads )
并不是,只有开公司的人资料可以买到 大好人   (91 bytes , 2reads )
这个其实是不合适的。这些人的隐私 qingni2   (340 bytes , 4reads )
你如果知道总理部长的地址 大好人   (22 bytes , 5reads )
幼稚了,公众人物,特别是政客必须透明 大好人   (420 bytes , 5reads )
隐私和透明不矛盾。 qingni2   (38 bytes , 4reads )
前总理吴作栋在武吉知马 大好人   (74 bytes , 4reads )
真想知道的话非常容易 大好人   (50 bytes , 6reads )
欧思礼xx号 大好人   (12 bytes , 4reads )