这个逻辑理论上没错
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2025-02-21 14:22

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
个人喜欢看实际数据,而不是厂商美化后的数据,没有意义。新加坡EV自燃事件不多原因,是整体数量还不多,BlueSG全岛也就几百辆,EV一共估计也就两万辆左右,样本呢偏小,基本都是个体独立事件,国内的EV数量比较庞大,新车自燃事故还是很多的,相对来说,油车新车发生自燃事故少的可怜。
随着EV数量的增加,自燃事故也会越来越多的,尤其目前很多充电桩安装在封闭的地下停车场,潜在安全风险很高,2024年8月韩国发生过一起奔驰EV自燃事故,整个地下停车场全毁,烧了一百多辆车!!!国内已经很多地方明确规定不允许在地下停车场安装充电桩,甚至不允许EV进入地下车库。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【吐槽八卦】BKE烧焦的EV看样子是某蓝SG nevermoi   (141 bytes , 1103reads )
刚刚 SLE 往 CTE 方向又有辆车着火了 开始了   (14 bytes , 1reads )
BLUE SG吗? 六只小熊   (0 bytes , 7reads )
感觉楼主有个潜在的逻辑, qingni2   (235 bytes , 9reads )
这个逻辑理论上没错 wineywei   (528 bytes , 1reads )
你搜搜 车 着火 早报,油车着火其实蛮多的。 qingni2   (116 bytes , 0reads )