还是老特给力，上来就把这政府出资的舆论工具打残。舆论上不能输，但那也应该是私人部门的事，谁是真正的收益方谁出钱，政府不能出这个冤枉钱。

回想大学时候以为听懂VOA就是英语的接近母语了，现在看这玩意儿本来是给外国人听的，听懂的要求也就是个入门水平。

不明白这个冷战产物针对苏联的东西怎么代表了民主，这民主概念还是苏联提出来的。这种大幅消减预算被说成dark day for the truth, hahaha

我查Google " voa loss of truth", Google AI给我的答案

The loss of Voice of America (VOA) could mean a significant decrease in the availability of reliable, independent news and information, particularly in regions where VOA serves as a crucial source of truth. This could lead to a rise in propaganda and disinformation, impacting public understanding and potentially leading to further injustices.

我仔细想了想，是我自己没理解什么是truth，人家是说的truth实际是指justice, 而justice是由人定义的。truth在这绝对不是真相的概念。

再去查字典，韦氏b解释truth为：

: a judgment, proposition, or idea that is true or accepted as true

虽然truth本身和fact很接近,但这里的词条b显然更合理。

英语这里有点神奇，有机会该了解一下英美人是不是把这里的truth理解为fact，或者他们本身就理解这里是proposition.

我一时也想不出中文有什么可以和这里的truth对应，如果用正义，写出来的话是可能是司马昭之心。真相就是我之前错误的理解。

这么看来Deepseek的贡献堪比华为，舆论上的一把尖刀，把言论自由这种虚无的东西剪的粉碎了。