各家评估本来就各有侧重
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2025-06-22 10:15

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
U.S. News, 学术研究占主导——
论文相关指标独占67.5%:从发表量(10%)、总被引(7.5%)到高被引论文(32.5%);
声誉调查占25%:全球研究生与12.5%+区域研究声誉12.5%;
该体系本质是 “科研竞争力榜单” ,对研究型大学、学术深耕型学生而言,能清晰呈现高校在学术赛道的硬实力,但对教学体验、就业实践等维度涉及较少。

QS的排名以多元价值为核心,既重视学术科研(学术声誉30%、论文引用20%),也关注就业(雇主声誉15%、就业成果5% )、国际化(国际师生比例5%、国际研究网络5% )、可持续发展等维度,试图呈现大学综合实力与社会价值,贴合学生、家长、雇主等不同群体对大学的多元期待。

显然对于希望毕业后继续深造研究,U.S. News 参考意义更佳,而QS显然更适合对毕业后就业的群体比较好的参考。 对新加坡本地学生而言,愿意继续攻读硕博的群体比例并不高,ph D 学生大部分来自海外。

学校排名的提高,有利于吸引全球的人才,也有利于和知名企业的合作,同时也有助于学生的就业。

另外,对于学校高层而言,排名的提高也是重要的KPI。 当年Andersson 执掌NTU, 重要的KPI 之一就是 NTU的排名的快速提高。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【其它话题】QS世界大学排名 国大稳居第八南大升至12名 shearwater2025   (1618 bytes , 966reads )
为什么每年都有人发这个 tinta   (22 bytes , 10reads )
有问题吗? shearwater2025   (102 bytes , 9reads )
对哦 匿名小ID   (80 bytes , 8reads )
就一个排名 巨无霸   (8 bytes , 23reads )
排名是实力的体现 shearwater2025   (64 bytes , 26reads )
还要要看综合榜单 羊驼君   (370 bytes , 20reads )
各家评估本来就各有侧重 shearwater2025   (947 bytes , 10reads )
个人觉的排名没啥意义, qingni2   (90 bytes , 16reads )
人才的引入 shearwater2025   (192 bytes , 12reads )
架不住楼主觉得有意义 羊驼君   (26 bytes , 10reads )
排名反映实力 巨无霸   (35 bytes , 25reads )
难道NUS 不能和其他企业合作吗 shearwater2025   (47 bytes , 21reads )
得益于政通人和,所以时和岁丰,因而文教昌明 tormona   (0 bytes , 28reads )
sg就是亚洲之星 happyforyousel   (0 bytes , 31reads )