■■再次道歉&进一步说明■■
所在版块:社会百科 发贴时间:2003-02-13 21:49  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
虽然我已经预先道歉,不过没想到还是不可避免地伤害了一些马来西亚朋友的感情。我深感遗憾,并再次向所有感觉被伤害的马来西亚朋友真诚道歉。

我对马来西亚朋友的华文水平并没有成见的,恰恰相反,我认识其中一些很出色的代表,比如水瓶蓝鲸。我欣赏他们在不利的教育大环境里依然执著于这个和他们肤色对应的语言,而且取得了非常值得他们自豪的成绩。

我只是不满新马大专文学奖的评奖标准截然不同于华文世界的主流标准。看了好几届的得奖文章,我想它们的质量显然很难获得占据华文主流的有关人士的认同。比如卢凌风(音译)的作品,也许是不错吧,但离高居国际性文学奖多个奖项的榜首显然距离太大。如果评委有心提高这个奖项的权威性,为什么不搞搞一等奖空缺的设置呢。当然,也许评委真的觉得他的作品值一等奖,那就是评委的个人自由了,这里不存在大是大非的问题,诺贝尔文学奖都可以奖给二流作家高行健么。我想说的只是,如果评委和主办者们真心想促进这个奖项的国际化以及主流融入度,那么最好还是多接触接触华文主流文学。

而对于中国学生而言,在他们中一些新来者没有意识到这个奖项的评选标准并不同于他们所熟悉的主流标准前,我当然想稍微提醒一下他们注意一下这个差异,从而避免自己因为期望值过高而造成心理落差。

希望我这些解释说明能够平息他们的忿怒。如果还是有人不满我的表态,我爱莫能助了,尽管我绝对有诚意。毕竟一个微不足道的话题炒得这么厉害,只能说明大家内心里有些弦崩得过于敏感?所以我无意再继续这个话题。

最后再次提醒大家不要人身攻击。祝所有朋友度过一个愉快的晚上。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
谁知道 蓝紫   (36 bytes , 1038reads )
我可没想到会有这样大的反映 蓝紫   (0 bytes , 132reads )
look felix   (192 bytes , 177reads )
请说明具体问题。我会尝试解答。 阿柔   (55 bytes , 177reads )
已经在原创回复你了, 你可能是 旧忆如刀浅笑   (41 bytes , 169reads )
http://www.comp.nus.edu.sg/~geshu/Chinese/ 余悸   (274 bytes , 319reads )
■■再次道歉&进一步说明■■ 余悸   (1306 bytes , 260reads )
抱歉。 阿柔   (39 bytes , 194reads )
个人看法 Neo_II_   (234 bytes , 297reads )
补充一个例子 ^____^ Neo_II_   (54 bytes , 177reads )
我第一次那么地鄙视你 柘木   (542 bytes , 263reads )
你还真是深谙说话的艺术。 阿柔   (1085 bytes , 260reads )
赞 *^____^* Neo_II_   (0 bytes , 188reads )
tai bu hao yisi le . 水瓶蓝鲸   (401 bytes , 319reads )
翻译一下 skysun   (212 bytes , 239reads )
余悸说错话了,奸笑—————— CnRain   (0 bytes , 171reads )
嗯,那我们大家讨论一下吧 余悸   (89 bytes , 214reads )
我觉得其他的人看了他的贴后应该想这么样的问题 柘木   (44 bytes , 193reads )
....... ke ai de banzhu. 水瓶蓝鲸   (0 bytes , 199reads )
你为什么每次都来点题外话呢? CnRain   (0 bytes , 145reads )
帮人帮到底,送佛送到西么 余悸   (80 bytes , 202reads )
新加坡大专文学奖的网址是: CnRain   (94 bytes , 201reads )
偶强烈建议他们买一个 他们为了省钱 只好 cking   (36 bytes , 157reads )