个人觉得
所在版块:社会百科 发贴时间:2003-08-28 19:36  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
ALTEC LANCING的比较好,我用的是CREATIVE FPS DIGITAL 4.1和audigy,感觉还不错。不过给朋友买ALTEC的音箱,觉得低音弹性好,定位还比较准确。中音饱满,高音清脆。。虽然不能和发烧级相比较,但是在电脑speaker里面已经很不错。
我觉得电脑音源很差,风扇的声音,机箱内的噪音干扰,都很没有办法去处。所以电脑音响看的更多的是动态表现,而不是对细节的追求。至于听音乐,因为客观条件限制,digital和模拟的听不出区别。我个人觉得,digital的好处就是在环绕声方面,定位很准确,这个是模拟的无法比的。

AC3是杜比的一种,算是还比较新的吧,THX和AC3好像差不多是一个级别(记不清了—)不过我觉得在电脑上,你是不会体会出来太多的。

最后,我觉得要是发烧,电脑不太可能给你满意的效果。还是去买一个顶级耳机外加耳机放大器,陪着CD音源,好好享受吧。。。呵呵
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
关于creative声卡的请教 左脚   (608 bytes , 808reads )
个人觉得 玳瑁   (713 bytes , 352reads )
AC3和dolby digital是一回事 逃课专家   (305 bytes , 330reads )
要真想听音乐的话, 还是不要买声卡了... 逃课专家   (59 bytes , 286reads )
补充 左脚   (94 bytes , 264reads )
我的系统: 有话想说   (259 bytes , 281reads )
还是AWE 64好。还有Diamond MX200,可惜没有XP驱动。 war_cow   (0 bytes , 252reads )
个人, 有话想说   (151 bytes , 255reads )
SB live核心芯片跟audigy不一样三 有话想说   (56 bytes , 298reads )