年数少的总额还款少 但是付款期杠杆不如长期付款的来的高
所在版块:社会百科 发贴时间:2017-02-15 20:59  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
举个例子,10年还款可能是每年6000一共60K保费;同样保障20年可能每年4000保费一共80K;二者保障一样,surrender value也一样。如果预算不紧张,我个人会倾向于花总额更少的钱保障更多。但是假若这个人不幸买了之后没多久就需要claim的话,那么长期付款的杠杆会高。

如果你要考虑这个plan本身的话,可以从疾病范围/保费/以及多倍赔付没有之后保障/surrender value等来用其他相似产品比较。

如果你要看公司的话,就需要看过去各个公司life fund performance,各个公司allocate bonus历史,以及各个公司reserve ratio灯来看。

当然,我个人还觉得靠谱的中介也是需要考虑的。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
Aviva 早期大病保险 娓娓雪   (217 bytes , 543reads )
我有更好的方案 空气x泡泡   (24 bytes , 31reads )
年数少的总额还款少 但是付款期杠杆不如长期付款的来的高 QQMM   (534 bytes , 24reads )
各公司数据 x4   (94 bytes , 48reads )
再补充个平均数据 x4   (66 bytes , 26reads )