|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
整个调查过程，FBI进度如下
12号发现18辆类似车辆，12号在嫌犯车主被问过话。嫌犯开始说不知道绑架那天在干什么，后来说在睡觉。
14号FBI发现车上有一个裂了的hubcap,
发现嫌犯车辆有
15号FBI拿到了搜索令，搜索嫌犯房间。
16号对嫌犯再度问话，承认自己载过yingying，说自己开错了路然后对方惊慌，然后就让yingying下车了。
16号起FBI对嫌犯监控
29号嫌犯被监听到他把yingying绑架到他公寓
------强力分割线-----
是不是如果嫌犯口风紧，不被监听到什么的话, fbi就无能为力了？
嫌犯被警察盘问和监听时各种说法自相矛盾，一会说那天没开车，一会说开车载过受害者，但很快让她下车了，一会又说把受害者带回了公寓。正常人谁会这样说法颠三倒四？这种种反常难道不是证明了这个人疑点重重吗？
嫌犯都把人带到公寓了，然后人就消失了，就算嫌犯对其中发生了什么保持沉默，难道起诉他谋杀会冤枉他？
这种美国公民针对中国公民的谋杀案，应该由中美两国联合办案，联合审判.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
