|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
1．遴选制度：取全国赛前四的制度无可厚非，前提是要把目标搞清楚。如果目标是要取得短期内的最佳成绩，显而易见，此制度绝非是最完善的，因为最佳的棋手不一定会参加比赛，而且视临场表现而定，就算参加也未必会取得前四名。如果目标为此，不说其它，黄君就铁定应该在队内的。
但如果目标是长远些，为了激励棋手，尤其是年轻的棋手，勇于进取表现，从而促进棋坛的发展，取前四名的做法总的来说是比较有成效的。当然，除了比赛外，也要有其它的机制为辅。
如果是目标不明确或制度与目标不符，实在不应该说棋手该让贤的话。这有欠公平。而且，对一些棋手而言，这可能是一生一次的机会呀。要他们自动放弃太残忍一点了吧？
2．棋品：在团体赛时观看队友的局势是关心队友理所当然的表现。如果现下棋规没有列此违规，实在不应拿这为口实。当然，棋规可以也应该适时的做出改进，但那是后话了。
3．棋坛感言：感觉上这么多年来还是老问题，缺乏明确的大方向和相应的机制。偶有人才但都没适当地制栽培他们。可惜！
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
－
－
－
－
－
－
－