|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
Sunshine的发言
Day1 – 倒数第三个投票，票暗霓
不熟悉大家风格啊。只是觉得暗霓一上来就直接跟绿衣服走,这件事比较蹊跷。
神兽为何要逼警察出来？JAMES要是警的话第一天都没有验到人，跳出来有毛用啊.
Tenacity分析：前后说法自相矛盾
day1这个说法说明你明显在质疑james是否为警察。
然后你今天又在说james是你的警队队友，死警也没有什么有效信息，乱砸的可能性很大。想请问一下，如果你们同为警队队友，遗言是否应该商量一下，砸人是看反应。而不应该是质疑吧 这里很是矛盾
Ps，附上james的遗言
就怀疑一下wind 和 reboot 吧。最近得罪好多人，早死早超生。补警加油。警察毫无鸭梨啊，嘿嘿。我是个好人。
Day2 –票暗霓
- 本来还想有什么线索来着，没想到大家都那么矜持。我倒不建议投sun_ch，虽然我怀疑他是森老。因为他现在有一空针，且听他下一轮的说法，要是到时候判断出坏身份，医生再扎死之即可，我们还可以有再投出去一个坏人的机会，如果那时候警察有线索的情况下。我还是坚持下午的观点，觉得Tenacity和暗霓中有一个杀手，暗霓的发言一直在自保，没有任何分析抓杀手的趋势。Tenacity也没有解释昨天为什么投被禁言的reboot,早上发过言后也一直没有再发言，如果是好人的话应该出来提供更多线索啊。
- Tenacity我不清楚，根据暗霓的表现我觉得应该是民以下
Day 3 我要是真心想给sun_ch分票，就不会一上来发言就怀疑sun_ch禁自己
了，只是觉得大叔这种based on sun_ch是杀手 然后再来分析其他人得身份的做法不科学，灰常不科学
我认同一个警察已经挂了的说法，但是即使小P，Sarina是真警察，如果他们有验出来sun_ch是杀手也会直接跳出来或者指向性更明显的发言强踩sun_ch，但是他们没有，就根据他们的投票来判断sun_ch是坏身份是不合理的，况且他们不可能两个都是警。
sun_ch迄今为止只在第一轮说了一次话，虽然我第二轮开始怀疑他是森老，但还是觉得根据一句发言而把他票出去的做法是不科学的，我上轮主张不投他也是觉得有更好的人选暗霓。
反倒是大叔指向性非常明显，你的发言在呼吁警察跳警，大家很容易判断出你不是警察，既然不是警察没有十足的把握是如何那么斩钉截铁地推断一个只说过一句话的人为杀手呢？
Tenacity的分析：
感觉分析的好累，有点不懂怎么分析了，如果james是他警队的兄弟，他确实分散了自己的子弹，不合常理。而且基本对话没有带出什么有效的信息和引导性，如果sunshine同学是酱油型的，我也认了，和他玩过得人呢也应该知道他是中高手。大家都在说sunshine很正义，我有点不解，正义在哪？
还请问sunshine， 你是警察，那么为什么昨天没有跳？我今天跳，目标是NND，你都还没有观察一下NND和别人的反应，就反跳我杀手。这个“警察”不冷静呀
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
－
