一点点思考
所在版块：创业求职 发贴时间：2011-03-30 11:54  评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
存在必然合理。但现在合理并不等于将来合理。 金融业的存在客观加速了资本的流动和优化，虽然在主观上她们只是想赚钱。资产债券化让林肯打赢南北战争，华尔街的发展与成熟为美国吸引了全球的资本， 风险投资更是加速了美国的科技革命和实体经济的发展。可以说没有金融业，就没有今天的美国，而没有美国就没有今天的世界。但所有这些，并不能否认金融业一个赤裸裸的本质：零和游戏。华尔街利用人性的贪婪和恐惧，利用其评级机构的话语权，利用信息分配的不对等，不停的从全球攫取财富，从而加速也加剧全球各个国家的贫富分化。为了自己的利益，玩死亚洲算什么（亚洲金融危机），玩死欧洲算什么（欧洲主权债务危机），如果有足够多利益，他们对玩死美国同样在所不惜（美元信用危机）。金融衍生品的本意不过用来对冲风险，但08年全球金融衍生品的市价已经远远超过全球的GDP，请问这还是对冲风险吗？ 华尔街的那帮人就是一群永不能被满足的妓女，不停的呻吟：oh, money, oh, more money. 他们既不对社会做出直接的贡献，也不对社会的职能和责任作出思考。他们做的只不过是像病毒一样把贪婪传染给世界的每一个人。

任何事物都有两面性，本文的目的并非是全盘否定金融业，而是展示出被金钱所掩盖的金融业的另一面。当然金融本身不可能杀人。这一切背后的原因是当今的世界，不但把贪婪和法化，更把贪婪合理化。greedy is all right, 成了华尔街顶膜礼拜的圣经。但greedy 真的是all right 吗？

从个人的角度来讲，金融业就是赌博，赌博就有输的那一天。当你觉得已经无法再超越自己了，那么就是该归去的时刻了。华丽的转身何尝不是一种胜利？对于非金融从业者，如果你选择了赌博，那么当你跨进赌场的那一刻，请做好当掉最后一跳内裤的准备。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
我对金融业一点不成熟的看法 － jasonsg 　2011-03-29 18:05 (1366 bytes , 3919reads )
社会总在趋向混乱 － 香陵居士 　2011-10-12 11:26 (450 bytes , 491reads )
这次估计金融业失业的不少啊 － AXL 　2011-10-10 00:22 (0 bytes , 308reads )
赚钱多啊。 － sexymiss 　2011-05-16 23:34 (0 bytes , 297reads )
虽然不赞成你说的，但是捍卫你说话的权利。能独立思考不泯然与众也是很好的。 － box 　2011-04-17 22:28 (111 bytes , 336reads )
当代工程和科学的目的也越来越俗了，为人们娱乐服务的比例越来越大， － kim 　2011-04-04 15:14 (177 bytes , 370reads )
不尽然，只是因为直接面向消费者的行业比较容易拉到投资而已。 － hula 　2011-04-04 19:16 (100 bytes , 401reads )
建议看一下去年奥斯卡最佳长篇纪录片Inside Job （监守自盗），挺有趣的。 － romeopig 　2011-04-04 00:01 (0 bytes , 386reads )
上善若水 － longman 　2011-03-31 11:30 (145 bytes , 441reads )
没有金融，哪来的liquidity － Usavich 　2011-03-30 16:26 (66 bytes , 507reads )
世界上最聪明的人最集中的地方曾经是LTCM吧 － 香陵居士 　2011-10-12 09:18 (134 bytes , 294reads )
世界上最聪明的人？金融？你确定你不是韩国人？ － 奥特曼打小怪兽 　2011-03-31 09:47 (0 bytes , 310reads )
同感，世界是你们的，也是我们的，但最终都是韩国人的。 － 纯中国造 　2011-10-09 23:18 (0 bytes , 268reads )
您没事吧？ － Usavich 　2011-04-05 14:14 (98 bytes , 363reads )
但是。。各国首富也没哪个是金融的吧。。不知道你的“最聪明”是怎么定义的。。 － AXL 　2011-04-05 22:36 (0 bytes , 350reads )
聪明不聪明没有定义标准，但是各大富豪们对金融的依赖度的确是极度高的 － shawnfeng 　2011-04-05 23:51 (556 bytes , 580reads )
我倒觉得楼主说的也是蛮在理的 － 爱已失去矣 　2011-03-30 14:51 (116 bytes , 444reads )
存在即合理 － 绿江河 　2011-03-30 13:15 (2 bytes , 275reads )
一点点思考 － jasonsg 　2011-03-30 11:54 (1433 bytes , 986reads )
看来想骂华尔街的人不是我J某人一个啊 － jasonsg 　2011-10-08 20:35 (0 bytes , 217reads )
你的观点让我联想起最近的热门话题：核电 － sqtalk 　2011-03-30 19:58 (744 bytes , 646reads )
过于主观的看问题，无论点无论据，有愤青嫌疑。鉴定完毕。 － shawnfeng 　2011-03-30 14:15 (340 bytes , 432reads )
本人的言辞的确过于刻薄，如果伤害了仁兄，在下表示道歉 － jasonsg 　2011-03-30 16:09 (343 bytes , 420reads )
完全没伤害，放心，哈哈 － shawnfeng 　2011-03-30 18:47 (145 bytes , 387reads )
存在的就有它的合理性, 那些动则几十亿美元的足球俱乐部, 你觉得它的"本质"是什么? － KZWEI 　2011-03-30 10:42 (0 bytes , 349reads )
这看法确实不成熟。 － @@@### 　2011-03-30 09:56 (317 bytes , 471reads )
这样说太片面了 － SuperDuper 　2011-03-30 09:48 (810 bytes , 520reads )
我认为中国金融业将会蓬勃发展10年以上 － 纵横博弈 　2011-03-30 08:59 (205 bytes , 415reads )
上海将有可能成为第二个华尔街 － 纵横博弈 　2011-03-30 09:08 (426 bytes , 411reads )
一厢情愿吧。控制资源的人一定压榨没资源的人。 － hula 　2011-03-30 06:57 (289 bytes , 398reads )
没有金融业您恐怕只能下地种田 － 逃课专家 　2011-03-30 00:14 (81 bytes , 407reads )
这句不解，求扫盲，原始的物品交换算不算金融业？ － 奥特曼打小怪兽 　2011-03-30 18:16 (0 bytes , 293reads )
我觉得，金融金融，货币融通 － hula 　2011-03-31 07:59 (118 bytes , 323reads )
我不是搞金融的，不过听起来不算 － 逃课专家 　2011-03-30 21:09 (0 bytes , 287reads )
er － Galaxian123 　2011-03-29 23:16 (654 bytes , 521reads )
这是因为金融业已经把政府绑架了 － 济癫 　2011-03-31 10:47 (80 bytes , 332reads )
sigh， 既然都知道不成熟了，好说个feather呀 － Dougan 　2011-03-29 22:26 (120 bytes , 477reads )
照你这思维，论坛也不用存在了 － 芳森 　2011-03-29 23:12 (16 bytes , 372reads )
lol. Put in this way. I would not opine on sth i dont really have a clue. － Dougan 　2011-03-29 23:52 (355 bytes , 444reads )
在你知道它成熟之前，你永远也不知道它是否已经成熟 － jasonsg 　2011-03-30 10:48 (0 bytes , 238reads )