RE
所在版块：创业求职 发贴时间：2016-03-30 12:18

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 

1. “太看得起”带调侃意味没有特别的倾向性， “不配”并且满篇都是不配的情绪攻击性太强烈，请不要随意加入臆测的情绪　

2. 用户数量不是绝对，但相似的细分领域如果用户数量差了几个量级还是能反应技术水平的； 然后flipkart为什么未来没有可能超越BAT？做得好的话完全有可能阿，印度有人有市场潜力，怎么不可能出nb公司，只是现在还没到那个水平而已， 我不明白您的逻辑

3. 说到令世人仰视的技术，除了G，M，A家有几家能列出那么高调吸引眼球的技术呢， Facebook，Amazon能么，技术的创新更多的是incremental， 另外我FLAG的朋友还说他们用的东西都是shit，这说明问题么

4. 这个定义肯定会有争议的，到什么程度能算”高“？你不是也没define么还一上来就黑BAT的技术，本来你黑我还能理解成你眼中的高科技企业就google微软这种； 但您说几个本地小startup做得不错，我就有点凌乱了>_<。 回归正题　我简单的理解（这个可以讨论）是技术导向的公司，能在细分领域形成强技术壁垒，并在细分领域做到top3左右。 请问您的define呢

　



---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 japgolly 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/bbs.php?B=146_13501977
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
早报：详情即将宣布 政府鼓励更多年轻人投身科技业 － 明年今日 　2016-03-28 14:36 (538 bytes , 5389reads )
有毛用，不还是哪薪水高去哪 － PCPOP 　2016-03-30 10:15 (46 bytes , 44reads )
很多人提华为 － hulu_2015 　2016-03-29 00:12 (246 bytes , 60reads )
所以 － japgolly 　2016-03-29 12:13 (241 bytes , 31reads )
我是想说华为算，BAT也算 － hulu_2015 　2016-03-29 17:13 (38 bytes , 33reads )
个人对华为的看法 － yanr001 　2016-03-29 08:32 (560 bytes , 59reads )
华为很屌的， － guge 　2016-03-30 10:30 (66 bytes , 39reads )
是的，基本是这样。国内市场在那里，也要自己争气才能占有 － hulu_2015 　2016-03-29 09:51 (173 bytes , 38reads )
其实，在中国市场是和欧美企业在一起竞争。。。不容易的 － henryYang 　2016-03-29 12:03 (0 bytes , 38reads )
这个不错 － 崖士蛮 　2016-03-28 21:59 (28 bytes , 38reads )
你们都想多了。 － 太阳能 　2016-03-28 21:28 (67 bytes , 54reads )
楼上有数据统计支持此说法吗 － 功夫熊猫 　2016-03-28 21:35 (0 bytes , 55reads )
帖子火了，看来有很多小伙伴。我也说说看法。 － 明年今日 　2016-03-28 20:59 (487 bytes , 45reads )
大力砸钱到科技的国家不少 － henryYang 　2016-03-28 21:09 (12 bytes , 49reads )
中东倒是没研究过。新加坡其实金融石油泡沫前科技基础还好。 － 明年今日 　2016-03-28 21:19 (161 bytes , 36reads )
我还真觉得新加坡人搞科技不如台湾人。。。 － henryYang 　2016-03-28 21:33 (0 bytes , 45reads )
人不一样 － dulang 　2016-03-29 12:37 (56 bytes , 53reads )
因为台湾人的金融搞不过新加坡 － yanr001 　2016-03-28 21:52 (113 bytes , 38reads )
说的很对 － boywinter 　2016-03-28 19:18 (54 bytes , 37reads )
这跟国内的市场大不大其实也没有不然的关系， － GameKing 　2016-03-28 18:20 (199 bytes , 63reads )
制造业是前提 － henryYang 　2016-03-28 18:26 (113 bytes , 39reads )
这个惟一有效的方法 － happyforyousel 　2016-03-28 15:52 (42 bytes , 61reads )
是啊，如果有高科技板块，让科技业从业者能享受股权激励。。。 － 明年今日 　2016-03-28 21:01 (0 bytes , 38reads )
没那么简单啊 － yanr001 　2016-03-28 16:38 (550 bytes , 51reads )
主要是这里没有科技人才， － guge 　2016-03-28 18:12 (26 bytes , 34reads )
人才可以有，土壤就。。。 － yanr001 　2016-03-28 18:22 (577 bytes , 41reads )
关键是以前新加坡太容易赚钱 － henryYang 　2016-03-28 18:38 (137 bytes , 57reads )
新加坡绿卡对于人才根本没有吸引力。 － guge 　2016-03-28 18:31 (22 bytes , 43reads )
人才也有很多种的嘛 － yanr001 　2016-03-28 18:45 (539 bytes , 38reads )
都不要去说坡县了 － henryYang 　2016-03-28 19:31 (116 bytes , 36reads )
对于中国人，关键是买房嘛 － yanr001 　2016-03-28 19:37 (206 bytes , 38reads )
没有很好的医保和养老体系 － henryYang 　2016-03-28 19:40 (32 bytes , 35reads )
到时中国发债让其他国家养。。 － henryYang 　2016-03-28 20:06 (154 bytes , 35reads )
中国的养老金是统筹的 － yanr001 　2016-03-28 20:01 (184 bytes , 34reads )
嗯啊 － henryYang 　2016-03-28 19:54 (177 bytes , 41reads )
医保是需要 － yanr001 　2016-03-28 19:45 (175 bytes , 36reads )
HDB只能有个住的地方。 － guge 　2016-03-28 18:57 (84 bytes , 39reads )
就好比中国男足 － yanr001 　2016-03-28 19:17 (171 bytes , 36reads )
是的 － gewu 　2016-03-31 20:34 (59 bytes , 39reads )
+1 － 快给我肉 　2016-03-28 19:21 (0 bytes , 42reads )
你的标准太高 － yanr001 　2016-03-28 19:13 (131 bytes , 37reads )
很赞同这个看法。 － 明年今日 　2016-03-28 21:02 (0 bytes , 35reads )
您的说法似乎过时了 － japgolly 　2016-03-28 18:29 (160 bytes , 55reads )
RE － FinalWings 　2016-03-28 18:56 (134 bytes , 60reads )
我没说 － japgolly 　2016-03-29 12:30 (384 bytes , 40reads )
RE 这不是你先开始黑BAT的么 － FinalWings 　2016-03-29 13:05 (260 bytes , 41reads )
说句技术含量不高 靠市场大赚钱就算黑了啊 － japgolly 　2016-03-29 14:39 (263 bytes , 35reads )
BAT三家都在美国有office － japgolly 　2016-03-30 17:06 (526 bytes , 41reads )
RE － FinalWings 　2016-03-30 16:45 (377 bytes , 37reads )
值钱的就是Us patent啊大姐。。 － japgolly 　2016-03-30 16:40 (362 bytes , 86reads )
RE － FinalWings 　2016-03-30 16:23 (1119 bytes , 39reads )
RE － japgolly 　2016-03-30 15:36 (1562 bytes , 46reads )
RE － FinalWings 　2016-03-30 12:18 (1187 bytes , 67reads )
parallel computing，load balancing的技术在上个世纪就已经很成熟了 － japgolly 　2016-03-30 11:55 (281 bytes , 34reads )
RE － japgolly 　2016-03-30 11:46 (591 bytes , 40reads )
RE － henryYang 　2016-03-30 11:34 (260 bytes , 65reads )
RE － FinalWings 　2016-03-30 11:27 (614 bytes , 45reads )
21楼不是你自己说新加坡的那些startup完全不配跟BAT比吗？ － japgolly 　2016-03-30 11:11 (596 bytes , 40reads )
RE 谁说BAT高大上了阿 － FinalWings 　2016-03-30 10:43 (225 bytes , 42reads )
新加坡本土企业家没有那个远见 － yanr001 　2016-03-28 18:46 (0 bytes , 54reads )
目前新加坡还没有本土科技公司 － henryYang 　2016-03-28 17:26 (123 bytes , 44reads )
以前有 － yanr001 　2016-03-28 17:53 (222 bytes , 41reads )
这。。。新加坡没有本土科技公司？ － typhoonzj 　2016-03-28 17:43 (5 bytes , 41reads )
准确说，应该是摆的上的上台面的 － yanr001 　2016-03-28 17:56 (175 bytes , 41reads )
创新科技躺枪。。。。 － 行李寄存服务 　2016-03-29 11:52 (5 bytes , 32reads )
指BAT那样，huawei这样的。。 － henryYang 　2016-03-28 18:10 (0 bytes , 45reads )
不觉得BAT算什么高科技公司 － japgolly 　2016-03-28 18:24 (135 bytes , 44reads )
照你这标准 － henryYang 　2016-03-28 18:34 (32 bytes , 42reads )
BAT和华为已经是大牛了 － yanr001 　2016-03-28 18:15 (125 bytes , 44reads )